5 uměleckých padělatelů, kteří se dostali ke slávě

Dívka s perlovou náušnicí od Johannese Vermeera , 1665, přes muzeum Mauritshuis, Haag (vlevo); s Usmívající se dívka od neznámého umělce , 1925, přes The National Gallery of Art, Washington D.C. (vpravo)

Možná namítnete, že slavný padělatel umění je špatný. Mnoho z nejslavnějších světových uměleckých padělků však strávilo mnoho let bez odhalení. To je důvod, proč když se zjistí, že jsou falešné, osoba za tím se často rychle sama stane slavným umělcem. Koneckonců, zatímco etika padělání uměleckých děl zůstává přinejlepším pochybná; je těžké neobdivovat dovednost, která se podílí na úspěšném přetahování vaty přes oči mnoha takzvaných odborníků.

Někteří odborníci odhadli, že až 20 % uměleckých děl v mnoha významných muzeích by mohly být padělky. Nedávný vysoce sledovaný případ Leonardův Salvator Mundi také posvítila na potenciálně záměrnou nevědomost lidí v takových muzeích, protože by raději nezničili své potenciální akvizice zvyšující se počet tím, že přiznají pravdu o svém původu. Naštěstí a díky zázrakům technologie je nyní pro padělky stále těžší zůstat neodhaleny.

Zde je však seznam nejznámějších padělatelů v dějinách umění. Některé jsou úspěšnější než jiné, ale mnohým se podaří odborníky znovu a znovu oklamat. Mnoho z nich si vydělalo pěkný groš a sami se stali slavnými umělci.

5. Michelangelo Buonarotti: Světově proslulý umělec a padělatel

Detail portrétu Michelangela Buonarrotiho od Daniele da Volterra , 1545, přes The Metropolitan Museum of Art

Je to dobře zdokumentováno Michelangelo , jeden z nejslavnějších umělců dějin umění, začal svůj profesionální život za poněkud méně slavných okolností, než jaké si s ním dnes spojujeme. Dávno předtím, než se pustil do malování stropu Sixtinská kaple Michelangelo se snažil prosadit se jako slavný umělec a zjistil, že své dovednosti může využít při výrobě falešných řeckých a římských starožitností.

Baví vás tento článek?

Přihlaste se k odběru našeho bezplatného týdenního zpravodajePřipojit!Načítání...Připojit!Načítání...

Chcete-li aktivovat předplatné, zkontrolujte svou doručenou poštu

Děkuji!

Byly to oblíbené předměty mezi nejbohatšími občany Říma, ale jak si dokážete představit, najít skutečné artefakty, které přežily více než tisíciletí, nebylo jednoduché.

Zatímco pod zaměstnáváním mocných Rodina Medici , byl Michelangelo požádán konkurenčním sochařem, aby mu pomohl vytvořit sochu, která vypadala, jako by byla pohřbena a znovu objevena. Třel sochu v kyselé půdě, aby ji zestárnul, a zpočátku jeho trik skutečně fungoval.

Busta kardinála Riaria ze San Giorgio od Andrea Bregno , 1478, přes The Isabella Stewart Gardner Museum, Boston

Sochu koupil Kardinál Raffaello Riario ze San Giorgio , který si uvědomil, že byl oklamán, rozhodl se nevznášet obvinění proti Michelangelovi. Domníval se, že Michelangelovy padělatelské dovednosti byly tak dobré, že si zasloužil dostat se z toho!

Socha byla jeho současníky tak oceněna jako umělecké dílo samo o sobě a jako padělek, že byla údajně vystavena vedle pravých 4čtstoletí starověké řecké sochy . To pak nakonec koupil král Karel I a vystavena v jednom z jeho paláců, ačkoli se předpokládá, že socha byla neopravitelně poškozena a poté ztracena Požár paláce Whitehall v roce 1698 .

4. Han Van Meegeren: Umělecké padělky mistrů 17. století

Han van Meegeren ve svém ateliéru fotografoval Koos Raucamp , 1945, prostřednictvím Nizozemského národního archivu, Haag

Udělal obrovský historický skok, z renesance až do druhé světové války se setkáváme pravděpodobně s jedním z nejúspěšnějších a nejznámějších padělatelů v dějinách umění – Han van Meegeren .

Jeho kariéra je fascinujícím, i když složitým příběhem muže, který otevřeně hovořil o svých padělatelských schopnostech a který stále dokázal nalákat mnoho lidí, aby si koupili jeho dílo za předpokladu, že je pravé.

Zastihla ho nacistická okupace Nizozemska a profitoval z ní jako bohatí nizozemští sběratelé a členové nacistické strany, včetně Hermann Göring , chtěl koupit „originální“ národní poklady. Van Meegeren dokonce obdivně psal Adolf Hitler a poslal mu podepsanou kopii jedné z jeho uměleckých knih.

Bylo o něm známo, že se navenek chlubil svými padělatelskými dovednostmi a tím, že jeho díla nejen napodobovala lidi, jejichž práci obnovoval, ale že ji vylepšoval. Tuto praxi nazval ‚dokonalým padělkem‘.

Poslední večeře I Han van Meegeren z 11 Veletrh umění a starožitností v Rotterdamu , 1984, prostřednictvím Nizozemského národního archivu, Haag

Tvrdil, že se obrátil k vytváření falešných uměleckých děl poté, co byl odmítnut mnoha jeho současníky jako malíř sám o sobě. Cítil, že nejlepší způsob, jak jim to podsouvat, je oklamat je, aby si mysleli, že něco vytvořeného jeho rukou je ve skutečnosti dílem mistři malíři 17čtstoletí .

Ke cti mu lze přičíst, že jeho dovednosti byly o to působivější, že nebyl schopen používat modely života pro případ, že by se o jeho praktikách rozlily. Jako takový si musel vykouzlit scény ve své hlavě (což není nic neříkajícího) a kde to bylo možné, čerpal přímou inspiraci z existujících uměleckých děl slavných umělců, které kopíroval.

Mezi jeho nejznámější umělecké padělky patřily zejména jeho „ Vermeers ‘, což ho nakonec přivedlo před soud po jeho úzkých vazbách na nacistickou stranu. Nakonec byl obviněn z pouhého roku vězení poté, co se mu podařilo převrátit obvinění ze spolupráce s nacistickou stranou a byl shledán vinným pouze z padělání

Skutečnost, že jeho dílo žije dál jako příklad velkých padělků, by možná van Meegerena zároveň naštvala a potěšila. Koneckonců doufal, že po jeho smrti se z jeho padělků ‚stanou ještě jednou Vermeers‘. Doufal, že když lidé zapomněli na jeho příběh a znovu propadli jeho lsti.

3. Walter Keane: Vzal zásluhy za práci své manželky

Walter a Margaret Keaneovi pózují se svými obrazy Big Eye , přes New York Post

Jedna z nejohavnějších postav v dějinách uměleckého padělku, Walter Keane konečně se dočkal odškodnění, když byl u soudu shledán vinným z falešného prohlašování děl za svá.

Více než deset let psychicky manipuloval a týral svou ženu, Markéta Ulbrichová a vydává její obrazy za své vlastní dílo. Walter Keane byl sám umělec, ale nikdy nezaznamenal žádný velký úspěch. Jakmile viděl, že díla jeho manželky jsou mnohem více oceňována než jeho vlastní, rozhodl se prohlásit toto dílo za své. V jednu chvíli malovala 16 hodin denně, aby udržela zásobu, aby uspokojila poptávku – přesto se jí nedostalo uznání za svou roli umělkyně.

Keane byl úspěšný v podvádění médií, uměleckého světa a jeho vrstevníků (včetně Andy Warhol ), dokud se Ulbrichovi nakonec nepodařilo dostat ho k soudu po jejím oznámení v roce 1970, že díla jsou skutečně její vlastní.

Amy Adams jako Margaret Keane ve filmu Velké oči , 2014, prostřednictvím KNKX Public Radio, Tacoma

Případ závisel na okamžiku, kdy byla dvojice požádána, aby seděla v soudní síni a malovala vedle sebe. Keaneovi se samozřejmě nepodařilo vytvořit díla ( s odkazem na bolavé rameno ) a nakonec byl nucen splatit Ulbrichovi 4 miliony dolarů jako náhradu škody. I když nikdy neviděla žádné z těchto peněz, protože trest byl zrušen po odvolání v roce 1990 a Keane už ztratil jmění, které vydělal na zadní straně její práce.

Příběh tohoto slavného případu v dějinách uměleckých padělků se odehrál ve filmu „ Velké oči “ (2014), režie Tim Burton, jehož vlastní umělecké snažení bylo silně inspirováno Ulbrichem. Ve filmu Ulbricha i Keana skvěle ztvárnili Amy Adams a Christoph Waltz.

2. Wolfgang Beltracchi: Plodný Conman of Art Forgeries

Wolfgang Beltracchi ve snímku z „Beltracchi: The Art of Forgery“, přes New York Post

Dalším padělatelem, který nedokázal uniknout trestu za svou deviaci, je Wolfgang Beltracchi . Strávil něco přes dva roky ve vězení za svou podvodnou práci spolu se svou ženou Helene a oba byli povinni splatit miliony dolarů zpět těm, které okradli.

Je známo, že vytvářel kovaná díla slavných umělců jako např Fernand Leger , Heinrich Camperdonk a Kees van Dongen , mezi ostatními. V jednom případě prodal a Max Ernest padělek renomovanému obchodníkovi za téměř 2 miliony dolarů poté, co jej jako pravý článek oficiálně schválil historik umění Werner Spies. Jeden z Beltrachiho padělků byl dokonce po určitou dobu zavěšen na retrospektivě Ernstova díla Metropolitního muzea umění.

Wolfgang Beltracchi stojící vedle svého uměleckého díla ve svém švýcarském ateliéru , přes Stern Magazine, Hamburk

S pomocí své ženy Helene byl schopen distribuovat své vysoce kvalifikované padělky. Kdykoli navštívila aukci, aby prodala některý z obrazů, vyprávěla příběh o tom, jak její dědeček za druhé světové války ukryl svou sbírku a ona se stala jediným dědicem jeho přední světové sbírky.

Samozřejmě to bylo celé vymyšlené. Ale spolupráce mezi Wolfgangem a Helene si jistě zaslouží jejich vlastní samozvaný titul jako „ Bonnie a Clyde' uměleckého světa.

Jeho příběh je dalším, který byl zachycen na film, i když v tomto případě ve formě dokumentu, „ Beltracchi: The Art of Forgery (2014). V tomto filmu mohou diváci nahlédnout do jeho operace a do toho, jak se po jeho stíhání zhroutila.

1. David Bowie: Výroba slavného umělce

David Bowie dorazí na svůj aprílový večírek s biografií Nata Tatea , 1998, přes Harper’s Bazaar, New York

Skončíme, jak jsme začali, a to postavou, u které byste možná nečekali, že se provinila falšováním umění. Tentokrát to byla kulturní ikona David Bowie . Jeho umělecké padělky však nabraly zcela jiný kabát než mnohé z těch, které jsme dosud viděli.

V roce 1998, v předvečer apríl Bowie dorazil na večírek s knihou. Oznámil, že jde o biografii slavného umělce, Nat Tate , který zemřel před 38 lety. Shromážděným hostům přečetl část knihy a hovořil o svém obdivu k tomuto dříve nedoceněnému malíři. Tvrdil, že Tate ve skutečnosti hrál důležitou roli ve vývoji umění ve 20čtstoletí .

Galeristé z celého světa se začali rvát, aby našli práci od Tatea, aby se mohli utrhnout sami. Mnozí brzy veřejně vysílali své uznání Tateovi v tisku a mezi vysocefalutinskými společenskými kruhy uměleckého světa. Mnozí z nich se s ním zjevně setkali, viděli jeho práci a tvrdili, že to bylo neuvěřitelně významné.

Nat Tate: Americký umělec od Williama Boyda , 1998, prostřednictvím AbeBooks, Victoria

Nicméně, Bowie nakonec vyšel a rozlil fazole, že Tate byl ve skutečnosti výplodem ničeho jiného než představivosti. Napsal tuto biografii (spolu s Gore Vidal a Picassova životopisce, John Richardson ) dokázat bod o statusu celebrit slavných umělců a víru peněz a slávy, který je může obklopit, když je určitá skupina lidí považuje za důležité.

Proto jeden z největších padělatelů umění ani neobnovil obraz nebo sochu. Místo toho Bowie posunul věci na jinou úroveň a vytvořil celou postavu slavného umělce. Při tom vytáhl jeden z největších triků, jaký se kdy na uměleckém establishmentu hrál.