Bitva o Ipsus: Největší střet Alexandrových nástupců

Slon pošlapává Galii , Hellenistic, 3. století BCE, přes Louvre; s Lenos Sarkofág zobrazující bitvu s Amazonkami , římský v helénistickém stylu c. 310-290 BCE, přes Britské muzeum

Smrt Alexandra Velikého v roce 323 př. n. l. vyústila v boj o kontrolu nad jeho obrovskou říší. Téměř dvacet let mezi sebou Diadochové neboli Nástupci bojovali nejprve za celou říši a poté za její části. Do roku 308 př. n. l. byla Alexandrova říše rozdělena mezi pět nejmocnějších a nejúčinnějších Diadochů. To připravilo půdu pro tzv. čtvrtou válku diadochů (308–301 př. n. l.), která nakonec vyvrcholila bitvou u Ipsu (301 př. n. l.). Byla to tato bitva, která navždy ukončila možnost znovusjednocení Alexandrovy říše a která určila politické a vojenské zlomové linie pro zbytek helénistického období. Byl to skutečný helénistický střet titánů.

Diadochi před ním

Mramorové busty: Lysimachus, Hellenistic c.300 BCE, via Wikimedia Commons (vlevo); Ptolemaios , helénistické c. 305 př. n. l., přes Louvre (centrum); Seleucus , Řím 1.-2. století CE, přes Louvre (vpravo)

V letech následujících po smrti Alexandr Veliký v roce 323 př. n. l. jeho přeživší rodinní příslušníci a generálové soupeřili o kontrolu nad říší. Pomalu se Diadochi , případně nástupci, se navzájem eliminovali a upevnili své pozice. Po skončení druhé války diadochů 319-315 př.nl byla říše rozdělena mezi čtyři hlavní nástupce. Nejmocnějším z nich byl Antigonus Monophthalmus, který vládl Anatolii, Sýrii, Kypru, Levantě, Babylónii a všem územím dále na východ. Proti němu stál Cassander, který vládl Makedonii a velké části Řecka, Lysimachus, který ovládal Thrákii, Ptolemaios , který vládl v Egyptě, a Seleucus bývalý satrapa Babylonie, kterého Antigona vyhnala ze svého místa.

Tato koalice proti Antigonovi se ukázala jako vysoce účinná. Antigonus ztratil území ve prospěch ostatních Diadochů, takže byl zredukován na vládu nad Anatolií, Sýrií, Kyprem a Levantou. Seleukos nejvíce zvětšil svá území, nejprve znovu získal Babylónii a poté převzal kontrolu nad všemi satrapiemi na východě. To přivedlo Seleuka do kontaktu a možná i do krátkého konfliktu s rostoucí Mauryanskou říší a jejím zakladatelem Chandraguptou Mauryou. Antigonus, který nedokázal zabránit Seleukovi znovu získat kontrolu nad Babylónií, obrátil svou pozornost k Egejskému moři, kde Ptolemaios rozšiřoval svou moc. To vedlo k obecnému obnovení nepřátelství v roce 308 př. n. l. známé jako čtvrtá válka diadochů (308-301 př. n. l.), která nakonec vyvrcholila bitvou u Ipusu.

Dlouhý pochod k Němu

Stříbrné mince Demetria I. Poliocretes , Hellenistic 4th-3rd Century BCE, přes Britské muzeum

S obecným obnovením nepřátelství v roce 308 př.nl poslal stárnoucí Antigonos svého syna Demetria do Řecka. V roce 307 př. n. l. Demetrius uspěl ve vyhnání Cassanderových sil z Athén a prohlásil město znovu za svobodné. Tento krok mu získal podporu většiny z nich Řecko , která byla přenesena na Antigonidy. Demetrius poté obrátil svou pozornost na Kypr, kde porazil velkou ptolemaiovskou námořní sílu. Tato vítězství vedla Antigona a Demetria k tomu, aby se prohlásili za krále Makedonu, což byl krok, který brzy následovali Ptolemaios, Seleukos, Lysimachos a nakonec Cassander. To byl významný pokrok, protože dříve Diadochové tvrdili, že jednali jménem Alexandrovy rodiny nebo na počest jeho památky. Antigonidní operace proti Ptolemaiovi a jeho spojencům v letech 306 a 305 př. n. l. byly z velké části neúspěšné, ale připravily půdu pro operace proti Cassanderovi.

Baví vás tento článek?

Přihlaste se k odběru našeho bezplatného týdenního zpravodajePřipojit!Načítání...Připojit!Načítání...

Chcete-li aktivovat předplatné, zkontrolujte svou doručenou poštu

Děkuji!

V roce 302 př. n. l. byla válka pro Cassandera tak špatná, že převedl polovinu svých sil do Lysimacha na společnou invazi do Anatolie, zatímco se pokoušel porazit Demetria v severním Řecku. V tomto okamžiku Seleukos ukončil svůj převážně neúspěšný konflikt s Chandraguptou Mauryou na východě a pochodoval se svou armádou zpět do Anatolie. Lysimachos nebyl ochoten čelit Antigonovi v otevřené bitvě před příchodem Seleuka a soustředil se na udržení Antigona obsazeného. Když však konečně dorazila zpráva o Antigonovi ze Seleuka, nařídil Demetriův návrat se svými silami z Řecka a přeskupil jejich armády. Obě strany nyní shromáždily své armády a připravily se na největší bitvu tohoto věku.

Opoziční síly

Terakotová pohřební urna , Hellenistic 3rd-2nd Century BCE, přes Metropolitan Museum of Art

Jak se na takový titánský střet slušelo, Antigonidé a jejich nepřátelé před bitvou u Ipsu shromáždili velké armády. Moderní odhady zapojených sil jsou čerpány z účtů řeckého historika Diodora Sicula (asi 90-30 př.nl) a filozofa Plutarcha (asi 46-119 nl). Na základě jejich zpráv se předpokládá, že Antigonidové byli schopni postavit do pole kolem 70 000 pěšáků, z nichž 40 000 měli štiky. falangity zatímco dalších 30 000 tvořili lehká vojska různého druhu. Měli také zhruba 10 000 jezdců a 75 válečných slonů. Většinu této síly shromáždil Antigonus, když pochodoval přes Sýrii. Demetrius měl v Řecku odhadem 56 000 vojáků, ale není jasné, kolik s ním přešlo do Anatolie, protože mnozí by byli ze spojeneckých řeckých měst.

Existuje několik otázek o tom, kolik přesně vojáků každý ze spojenců přivedl na pole během bitvy o Ipsus. Celkový počet spojenecké pěchoty se odhaduje na 64 000, z nichž 20 000 dodal Seleukos. Zbývajících 44 000 přispěli Cassander a Lysimachus, přičemž většina patřila Lysimachovi. Z těchto vojáků bylo 30-40 000 falangitů, zbytek opět tvořili lehká vojska. Moderní experti odhadují spojeneckou jízdu na 15 000, přičemž asi 12 000 přivezl Seleukos. Kromě toho Seleucus také přivezl 120 kosených vozů a 400 válečných slonů, které dostal od Chandragupta Maurya a kteří by sehráli klíčovou roli v bitvě u Ipsu.

Strategie a taktika ve společnosti Ipsus

Alexandr Veliký z Alexandrovské mozaiky , ca. 100 BCE, přes Národní archeologické muzeum v Neapoli

V tomto okamžiku se Antigonidé i jejich spojenci usadili v bitvě jako nejlepší metodě k dosažení svých strategických cílů. Antigonidové by raději porazili své protivníky po částech, protože byli mnohem mocnější než kterýkoli jiný Diadochi. Příležitost vypořádat se se všemi najednou však byla příliš dobrá na to, abychom ji propásli. Po všem, helénistický generálové a panovníci často napodobovali Alexander vedením zepředu, kde hrozilo nebezpečí. Pro spojence představovala bitva jejich nejlepší šanci porazit Antigona a Demetria, než aby se nechali jednotlivě překonat. Vítězství zde může navždy ukončit hrozbu Antigonidů.

Obě armády spoléhaly na stejnou taktiku; taktika, která se pro Alexandra ukázala jako tak účinná. Spoléhali na rovnou zem, kde mohli použít své masivní falangy k přichycení a udržení nepřátelské linie. Silný jezdecký útok podporovaný lehkou pěchotou byl poté zahájen zprava, aby obklíčil a rozbil nepřátelské křídlo. V symetrickém válčení, jako je toto, nebylo neobvyklé, že protistrana používala nové zbraně, jako jsou kosené vozy a váleční sloni, aby se pokusila získat nějakou výhodu. V bitvě u Ipsu měli Antigonidi výhodu v počtu a kvalitě své pěchoty a jízdy, zatímco spojenci měli výhodu ve válečných slonech. Jako takoví potřebovali k vítězství co nejlépe takticky využít prvky.

Nasazení diadochů

Reliéf jezdce a psa , Hellenistic 300-250 BCE, přes The Getty Museum

Přesné místo bitvy u Ipsu je neznámé kromě toho, že se odehrála poblíž města Ipsus ve Frýgii (moderní Çayırbağ v Turecku). Zdá se, že obě strany rozmístily své jednotky v tom, co bylo standardní makedonsko/helénistická formace období. Středem bitevní linie byla falanga těžké pěchoty s štikami. Lehká pěchota byla nasazena jako skirmishers před falangou a na obě strany, aby chránila zranitelná křídla falangy. Kavalerie byla umístěna na obou křídlech, přičemž nejpočetnější a nejlepší jednotky byly rozmístěny vpravo, kde by tvořily hlavní údernou sílu. Obvykle byli váleční sloni s lehkou pěchotou, protože se jich lekli koně, kde se snažili prorazit hlavní bitevní linii nepřítele. Tímto způsobem byly obvykle také nasazeny kosené vozy.

Na Ipsu byl Antigonus a jeho tělesná stráž umístěna ve středu bojové linie Antigonidů za falangou, kde mohl efektivněji vydávat rozkazy. Demetrius velel Antigonidské jízdě na pravém křídle, což byla hlavní úderná síla. Postavení spojeneckých velitelů je méně jisté. Zdá se, že Seleucus držel celkové velení, protože měl největší kontingent vojáků, ale není jasné, kde na bitevní linii byl umístěn. Jeho syn Antiochus velel spojenecké jízdě na levém křídle naproti Demetriovi. Má se za to, že Lysimachus mohl velet spojenecké falangě. Cassander nebyl přítomen bitvě u Ipsu, takže jeho jednotky vedl generál jménem Pleistarchos, jehož pozice je neznámá. Klíčovou otázkou ohledně spojeneckého nasazení je, kam Seleukos umístil své slony. Zdá se, že zhruba 100 jich bylo nasazeno u lehké pěchoty. Bylo navrženo, že zbývajících 300 bylo drženo v taktické záloze, které přímo velel Seleucus, ale to by bylo v té době velmi neobvyklé.

Bitva o Ipsus začíná

Terakotový reliéf pravděpodobně z pohřební urny , Hellenistic 3rd-2nd Century BCE, přes The Metropolitan Museum of Art

Boje začaly tím, že armády postupovaly na svá protilehlá čísla. První kontakt provedli sloni a lehká pěchota nepřátelských armád. Starověké zdroje uvádějí, že bitva u Ipsu začala střetem válečných slonů. Byl to rovnocenný zápas, který naznačuje, že Seleukos nenasadil většinu svých slonů do předních linií. Lehká pěchota by se v této době také zapojila, ale nezdá se, že by jedna strana dokázala získat jasnou převahu nad druhou. Zatímco se to dělo, falangy by postupovaly k sobě, ale protože to byly husté formace, pohybovaly se velmi pomalu.

Hlavní akcí v této době bylo bojování na křídlech kavalérie. Podle makedonského/helénistického taktická doktrína toho období zaútočila hlavně jízda pravého křídla. Slabší jezdecká formace na levém křídle měla získat čas přestřelkami, udržet nepřítele na místě a chránit křídlo falangy. Demetrius zahájil zuřivý útok, kterým obratně manévroval kolem spojenecké lehké pěchoty a slonů. Po ostrém boji zcela porazil kavalérii pod vedením Antiocha a pronásledoval je z bojiště. Zdá se však, že pronásledoval příliš daleko a stal se izolovaným od zbytku Antigonidských sil.

Sloni na něj

Sloní postroj , východní Írán c.3rd-2nd Century BCE, přes The State Ermitage Museum

Vzhledem k tomu, že Antigonidové a spojenecké falangy nyní vedou brutální a chaotický boj, nazrál čas, aby Demetrius zasadil vyřazovací úder. Očekávalo se, že zaútočí na zadní část spojenecké falangy nebo se vrátí do své původní pozice a ochrání křídlo Antigonidské falangy. Byl však nyní příliš daleko, než aby to udělal, a i když si uvědomil svou chybu, brzy zjistil, že jeho cesta je zablokována. Zatímco Demetrius pronásledoval spojeneckou jízdu, Seleukos manévroval 300 válečných slonů jeho zálohy, aby zablokoval návrat Antigonidské kavalérie. Koně děsí pohled, pach a hluk slonů a odmítnou se přiblížit bez speciálního výcviku. Seleukův manévr jako takový účinně odstranil Demetria a Antigonidskou jízdu z bitvy.

Seleukos pak ze spojenecké pravice poslal zbytek své jízdy, která zahrnovala koňské lučištníky, aby ohrozila odhalené pravé křídlo Antigonidské falangy. Přestože spojenecká jízda předstírala několik útoků, nikdy ve skutečnosti nezaútočila, místo toho postupně oslabovala morálku a výdrž antigonidských jednotek. Antigonus se pokusil shromáždit své jednotky ze středu své linie, i když někteří přeběhli ke spojencům. Antigonus, obklopený ze všech stran, byl nakonec zabit několika oštěpy a stále věřil, že se Demetrius každou chvíli vrátí a zachrání ho.

Následky a dědictví

Království Diadochi v letech 301 a 200 př. n. l., po Williamu R. Shepardovi 1911, prostřednictvím Wikimedia Commons

Nezdá se, že by spojenecké síly po bitvě prováděly zvlášť energické pronásledování. Tvrdé boje pravděpodobně vyčerpaly jejich jednotky a oni se více zajímali o rozdělení Antigonova území mezi ně. Demetriovi se však podařilo z trosek antigonidské armády získat 5 000 pěšáků a 4 000 jezdců. S těmito silami uprchl nejprve do Efesu v západní Anatolii a poté do Řecka. Tam zjistil, že ho jeho bývalí spojenci opouštějí ve prospěch ostatních Diadochů. Při plavbě do Thrákie bude pokračovat ve válce proti ostatním Diadochům po mnoho let a dokonce si nárokuje makedonský trůn pro sebe a své potomky až do dobytí Římany.

Bitva u Ipsu byla možná největší bitvou té doby. I když poslední, nejlepší šance, jak znovu sjednotit impérium Alexander bitva u Ipsu to potvrdila. Antigonovo území se zmocnili Seleukos, Lysimachos a stále oportunistický Ptolemaios. Bitva u Ipsu jako taková více než cokoli jiného dokončila rozpad Alexandrovy říše. Bývalí spojenci se brzy obrátili proti sobě, což vyvolalo řadu válek a konfliktů, které formovaly dějiny helénistického období, dokud jejich dynastie nebyly nakonec svrženy rostoucí mocí Římanů a Parthů.