Edward II.: anglický král obětního beránka?

Korunován Edwarda II., z anglické kroniky, Folio 10, Peterlangtoft a další, 14. století, prostřednictvím Britské knihovny; s Edwardem II. a jeho oblíbencem, Marcus Stone, 1872, přes Historytoday.com

Kdykoli se řekne Edward II., syn Edwarda I., je to obvykle proto, že někdo mluví o Anglii nejhorší nebo většina neschopných vůdců. Ale je to striktně pravda? Měl by být Edward II. klasifikován jako slabý panovník a přehnaný král? Bude zváženo množství faktorů, které nakonec rozhodnou, zda byl Edward II. hrozný vůdce, nebo jen král obětního beránka.

Raný život Edwarda II

Edward II. Být korunován, od kronika Anglie , Folio 10, Peterlangtoft a další , 14. století, prostřednictvím Britské knihovny

Edward II ( r . 1307-27) byl čtrnáctým dítětem ze šestnácti a nejmladším synem krále Edwarda I. r . 1272-1307) a jeho manželky Eleonory Kastilské. To je jeden z hlavních významných faktorů vlády Edwarda II.: nebyl vychován jako král. Měl tři starší bratry (John, Henry a Alphonso), kteří všichni zemřeli dříve, než jim bylo 12 let, a co je nejdůležitější, než Edward I. zemřel.

Edward I., v parlamentu se svou rodinou, z knihy Wriothesley Garter Book od Sira Thomase Wriotheslyho , 1530, prostřednictvím Royal Collections Trust

Edward II. se narodil 25. dubna 1284 na zámku Caernarfon ve Walesu, dva roky poté, co Edward I. pokořil velšské povstání. Je zajímavé, že Edward II byl prvním princem, který držel titul Prince z Walesu. Šestiletý Edward byl zasnoubený Margaret, služka Norska (vnučka skotského krále Alexandra III.), aby pomohla vytvořit anglo-skotskou alianci po prvních skotských válkách za nezávislost, které vedl jeho otec Edward I. Margaret (která byla jen o rok starší než princ Edward) však zemřela jen několik měsíců později, než se ti dva vůbec setkali.

V obratu událostí, který měl vytvořit anglo-francouzskou alianci, Edward I. později zasnoubil prince Edwarda s dcerou francouzského krále Filipa IV. Isabella v roce 1299, ale vzali se až poté, co v roce 1307 nastoupil na trůn Eduard II. spíše to byl jeho údajný milostný poměr s jedním z jeho oblíbených dvořanů: Piersem Gavestonem.

Baví vás tento článek?

Přihlaste se k odběru našeho bezplatného týdenního zpravodajePřipojit!Načítání...Připojit!Načítání...

Chcete-li aktivovat předplatné, zkontrolujte svou doručenou poštu

Děkuji!

Údajná homosexualita Edwarda II

Edward II a jeho oblíbenec , od Marcuse Stonea , 1872, přes Historytoday.com

Ještě předtím, než Edward II. nastoupil na trůn, navázal velmi blízké přátelství s královským dvořanem Piersem Gavestonem. Gaveston a Edward byli zhruba stejně staří a šířily se zvěsti, že tito dva byli v homosexuálním vztahu. Když princ Edward požádal svého otce, aby Gavestonovi daroval nějaké pozemky, vznětlivý Edward I odpověděl , Chcete rozdat pozemky? Ty, který jsi nikdy nic nevyhrál? a následovalo vyhození jeho syna z místnosti a vyhoštění Gavestona z Anglie na šest měsíců.

Údajný homosexuální vztah s Gavestonem je jedním z hlavních faktorů, které přispěly k tomu, že Edward II. byl považován za slabého krále. Staletí ponižující historiografie, protože Edward II. mohl nebo nemusel být homosexuál, pošramotila jeho pověst krále. Například historička May McKisack jednou popsala Edwarda II slabý, homosexuální a neúčinný ve srovnání s jeho předchůdci (McKisack, 1959).

Bitva u Bannockburnu, 1314

Zobrazení bitvy u Bannockburnu ze Scotchcronicon , c. 1400, přes thtsearch.com

Ale zvěstovaná homosexualita Edwarda II. není jediným důvodem, proč byl považován za chudého krále. Snad nejneslavnějším incidentem vlády Edwarda II. byla katastrofa, kterou byla bitva u Bannockburnu. The Bitva o Bannockburn byla hlavní bitva během skotských válek za nezávislost a odehrála se od 23. do 24. června 1314. Anglická armáda o síle 20 000 mužů podlehla porážce z rukou Robert Bruce armádu ne více než 6000 mužů. Z vojenského hlediska to byla katastrofa a jednoduše to ještě více poškodilo pověst Edwarda II.

Nespravedlivé hodnocení?

Eleonora Akvitánie a Ludvík VII na křížové výpravě, od Letopisy Saint-Denis , 14. století, via Britannica

Na první pohled vidět, jak anglický král prohrává bitvu (a v důsledku toho i území) se Skoty – jejich odvěkými nepřáteli – se zdá být spravedlivým důvodem k domněnce, že Edward II. byl slabým králem. Ale pokud se do věci ponoříme hlouběji, uvidíme, že to byla prostě velká ztráta území, nemusí to nutně dokazovat, že to byl hrozný král. Jiní králové ještě nikdy neztratili území?

Naopak ztráta Edwarda II. se Skotskem je vykreslována jako velká ztráta, protože od vzestupu Plantagenetů, počínaje nástupem Jindřicha II. na trůn v roce 1154, bylo Skotsko trnem v oku dynastie Plantagenetů. Po svatbě Jindřicha II. s impozantním Eleonora Akvitánie , království Plantagenet se rozkládalo od Skotska až po jih Francie. Od vlády Jindřicha II. bylo Skotsko velmi sporným královstvím a přirozeně byly jakékoli ztráty zcela jistě pociťovány v plné síle a dopady na Edwarda II. byly vehementně agresivní. To však vyvolává otázky o královské hodnosti – co to znamenalo, abychom byli ve středověku považováni za dobrého krále?

Jak být dokonalým králem ve středověku

Portrét Edwarda I., neznámý , 13. století, přes medievalists.net

Vezměme si jako příklad Edwarda I.: Kladivo na Skoty. Jeho přídomek mluví za vše, ještě než se vůbec dozvíme něco o jeho vládě! Byl nepochybně úspěšný ve svých bitvách proti Skotům, a zejména proti Williamu Wallaceovi, jak je znázorněno v hollywoodském trháku. Statečné srdce .

Ale když oslavovali Edwarda I. jako velkého vojevůdce, měli historici tendenci dívat se na zbytek jeho vlády s růžovými brýlemi. Například ignorování skutečnosti, že on vyhnal Židy z Anglie v roce 1290 poté, co těžce zdanil obyvatelstvo, aby mohl financovat své války ve Skotsku. Měli se vrátit až o více než 300 let později, pod Oliver Cromwell .

Louis IX Francie, z Moralized Bible, J. Pierpont Morgan , 13. století, přes Morganovu knihovnu a muzeum

Ale příhodně pro Edwarda I., který se na rozdíl od Edwarda II. často nachází na seznamech největších anglických panovníků Tento akt naprostého antisemitismu je často přehlížen ve prospěch jeho vojenských vítězství. To vše naznačuje, že aby člověk mohl být považován za úspěšného anglického panovníka, musí být úspěšný vojensky.

Nicméně, že obraz krále válečníka byl ztotožňován s tím, že je úspěšným králem, neplatilo nutně o jiných evropských národech během středověku. Například francouzský král Ludvík IX. r . 1214-70) známý jako Louis the Saint, nebo St Louis, a byl skutečně kanonizován po jeho smrti. Nebyl válečným králem jako jeho angličtí současníci; místo toho byl považován za zbožného krále a stále je jedním z francouzských nejslavnější panovníci . To pak naznačuje, že k tomu, abychom byli považováni za dobrého evropského panovníka, nemusí být válečný král, ale musí být považován za dobrého Angličtina monarcha, jeden ano. Edward II. byl ve špatnou dobu na špatném místě, sevřený mezi dvěma válečnými králi.

Úspěšný dědic: Edward III

Tanec smrti , z Norimberské kroniky, od Michaela Wolgemota, 1493, prostřednictvím Wikimedia

Edward III byl nejstarší syn a nástupce Edwarda II., který vládl v letech 1327-77. Během své padesátileté vlády je Edward III nejvíce připomínán pro některá pozoruhodná vítězství na začátku stoleté války s Francií, včetně Sluys (1340), Crécy (1346) a Poitiers (1356). Kromě slavných vítězství pro Anglii to byla také slavná vítězství pro Edwarda III., protože ve všech byl přítomen a získal si reputaci jako rytířský král .

Stejně jako jeho děd Edward I, Edward III také unikl rétorice kritiků, pokud jde o to, být považován za dobrého krále. Edward III se nedokázal vypořádat s Černá smrt časem, což vedlo k tisícům úmrtí v Anglii, protože neuzavřel hranice dostatečně brzy ze strachu ze ztráty obchodu. V roce 1351 také zavedl statut dělníků, jehož cílem bylo dosáhnout úrovně mezd zpět k mírám před černou smrtí poté, co si rolníci během pandemie stěžovali a požadovali zvýšení mezd. Edward také vyčerpal obrovské množství zdrojů koruny, aby mohl financovat stoletou válku ve Francii, která, když v roce 1453 za vlády anglického krále Jindřicha VI. skončila, byla pro Anglii obrovskou ztrátou.

Uvízl mezi skálou a tvrdým místem?

Portrét Edwarda III , konec 16. století, přes Historic-uk.com

Pokud jde o hodnocení vlády Edwarda II., je spravedlivé říci, že uvízl mezi skálou a tvrdým místem. Jinými slovy, jeho nešťastná vláda uvízla mezi dvěma králi, kteří jsou často považováni za dva z největších anglických králů všech dob: Edwardem I. a Edwardem III. To jednoduše posloužilo ke zdůraznění nejistoty Edwarda II. a jeho vojenských ztrát.

Eduard II. rozhodně nebyl dokonalým králem, ale ani Eduard I. nebo Eduard III. Edward II. by měl být souzen za to, čeho dosáhl za své vlády vzhledem k okolnostem – včetně dluhu koruny, který vytvořil jeho otec, a velkého hladomoru.

Dědictví Edwarda II

Vedoucí Piers Gaveston, ilustrace od a Anglická kronika, 55 př. n. l. - 1485 našeho letopočtu , od Jamese Williama Edmunda Doyla , 1864, prostřednictvím Heritage Auctions

Je nespravedlivé vidět Edwarda II. jako slabého a neúčinného krále a nazývat ho anglickým obětním beránkem není daleko od pravdy. Teprve nedávno se na jeho homosexualitu pohlíželo příznivěji, neboť až do 21. století v ní historici spatřovali oprávněný důvod kritizovat ho a trestat. Doufejme, že další výzkum v této oblasti povede pouze k příznivějšímu pohledu na krále, který, kdyby nebyl tak přísně posuzován podle měřítek doby, by dnes mohl mít lepší pověst.