Kdo byla Jane Addamsová? První nositelka Nobelovy ceny za mír

V roce 1931 získala Jane Addamsová Nobelovu cenu za mír a stala se tak první ženou ze Spojených států, které se této pocty dostalo, a zároveň druhou v historii. Napsala přes 500 článků a dvanáct knih. Svou filozofii aplikovala do přímé praxe prostřednictvím různých projektů na pomoc imigrantům, ženám a chudým. Je nepochybně důležitá pro kánon sociálních pracovníků a klasických amerických pragmatiků, ale není spravedlivě zahrnuta tak, jako kdysi. Tento článek si klade za cíl oslavit její význačnost tím, že prozradí její klíčové progresivní příspěvky.

Kdo byla Jane Addamsová?

Addams se narodil do středostavovské rodiny v roce 1860 v severním Illinois. Byla jedním z osmi dětí, ale pouze čtyři dosáhly dospělosti. Její matka bohužel zemřela pouhé dva roky po jejím narození, ale Addams si vytvořil silné pouto s jejím otcem. John H. Addams a Abraham Lincoln byli jejími hrdiny a morálními vzory. Její otec a Lincoln byli ve skutečnosti přátelé – její otec byl a Občanská válka veterán a místní politik, který prosazoval zrušení .

Tito dva ji jistě inspirovali spolu s historickým kontextem k radikální progresivní sociální reformátorce. Tyto snahy o reformu se zaměřily na práva žen, pomoc přistěhovalcům a chudým a pacifismus. To vše se spojilo v jednom z jejích největších projektů: Hull House. Hull House vynesl Addamsovou na výsluní pro její zapojení do veřejných projektů, něco, co bylo v té době pro ženy vzácností. V roce 1889 si Addamsová spolu s některými dalšími (zejména její blízkou společnicí Ellen Gates Starr) pronajala toto sídlo v převážně přistěhovalecké čtvrti v Chicagu, aby zlepšila životní podmínky. V některých ohledech to byla vždy nedokončená práce; zaměřila se na naslouchání potřebám druhých a provedla změny tam, kde bylo potřeba. Rychle se rozrostl v masivní podnik – nakonec sestával ze třinácti budov – kde mohli prosperovat chudí, zejména přistěhovalci a ženy.

Zastávala tam nejrůznější role: byla administrátorkou, ochránkyní, fundraiserkou a učitelkou. Hull House se pomalu rozrůstal, aby zahrnoval několik cest pro rozkvět svých obyvatel, jako je poskytování nočních kurzů a míst pro umělecké vyjádření, jako je umělecké studio a hudební studio. Byla zde také kancelář, která lidem pomáhala najít zaměstnání, školu a jesle pro děti – a někteří říkají, že zahrnovala také to, co bylo prvním „hřištěm“. Pomáhali nemocným, chránili ženy před zneužíváním a pomáhali porodit děti.

Zvláštností Hull House byl způsob, jakým sbližoval lidi tak těsně, aby bylo snazší lépe poznat ostatní a zvýšilo solidaritu – „různí“ lidé již nejsou „abstraktní“. ostatní ale spíše jedinečné, specifické jedince s potřebami, jaké máme my všichni, a uznání toho všeho by nakonec podpořilo silnější demokracie . Klíčovým důvodem jejího angažovaného pacifistického postoje bylo to, jak násilný konflikt změnil toho „jiného“ nejen na „abstraktního“, ale také „zlého“. Tisíce lidí prošly Hull House a jejich životy se změnily k lepšímu, což posloužilo jako hlavní impuls k tomu, aby získala Nobelovu cenu za mír.

Chudoba není důsledkem lenosti

Hullův dům byl pragmatická filozofie v akci; Addamsová neustále pracovala na tom, aby zjistila, co nejvíce prospívá jejím obyvatelům, a byla vždy otevřená kritické zpětné vazbě.

V roce 1895 Addams zveřejnil některé výsledky toho, co se naučil v této oblasti a jejím okolí Hull House mapy a průzkumy , kde předložila argument, proč jsou příčiny chudoby environmentální a sociální – nikoli osobní. Chudoba podle ní nebyla o lenosti (to jistě není jediný důvod), o všudypřítomném postoji, který je dodnes rozšířený jako neopodstatněné a ukvapené zobecnění. Když jsou zralé podmínky pro špatné bydlení, snadné šíření nemocí a nedostatečné pracovní příležitosti, jsou to druhy překážek, které lidem brání v prosperitě a vedou k ekonomickým potížím. Příčiny jsou množné a složité, takže musíme přestat ukvapeně obviňovat chudé za to, že jsou chudí, vyzvala.

Byla symbolem progresivismu, což bylo dominantní hnutí ve Spojených státech, které je obecně definováno jako období od roku 1890 do roku 1920. Zatímco tento termín zahrnuje široké spektrum názorů, iniciativ a řešení, obecný zájem byl orientován na zlepšení života. v době, kdy se to zdálo být ponižující.

V některých případech si Addams zachovala velmi přísný postoj, například svým pacifismem. V jiných se pokoušela najít střední cestu, například mezi konfliktem industrializovaného světa mezi militantními odbory a neregulovanými korporacemi. Podporovala odbory , ale byla neochvějně proti jakémukoli druhu násilí a tvrdila, že k němu může dojít žádné ospravedlnění pro to . Zaměřila se na spolupráci. Jejím cílem byla solidarita – například odbory se skládají z různých lidí, kteří mají všichni stejný cíl zlepšit pracovní podmínky. Obecně se snažila vyvážit laskavost a regulaci.

Addamsová byla také zapojena do několika organizací, protože obecně byl jejím projektem sociální spravedlnost. Byla součástí Women’s International League for Peace and Freedom, American Civil Liberties Union, National American Woman Suffrage Association a National Association for Advancement of Colored People . Pracovala vytrvale. Její angažovaný pacifismus vyplynul z jejího tvrzení, že násilný konflikt je přímou překážkou všech těchto snah. Bohužel by to bylo jen pár let po získání Nobelovy ceny míru, kdy v roce 1935 podlehla rakovině.

Pragmatická filozofie Jane Addamsové

Addams neustále experimentoval s různými projekty v Hull House se širokým cílem podporovat reciprocitu a solidaritu – skutečná a vzkvétající demokracie musí být založena na těchto snahách. Zavedla pragmatickou filozofii do praxe a praxe.

Její úsilí mělo pragmatický účel: zlepšení společnosti. Etika je společenská, tvrdila; vždy existujeme s ostatními, takže se musíme naučit lépe spolupracovat. Každá z našich potřeb je vždy nějak svázána s potřebami ostatních. Když se dozvídáme více o druhých a jejich potřebách, obecně získáváme větší pocit sympatií k druhým, což, stručně řečeno, dělá svět lepším místem. To je součástí toho, o čem diskutuje ve své důležité práci Novější ideály míru .

Navzdory této vzájemné závislosti mezi lidmi jsou vztahy vysoce nespravedlivý — to, naléhala, musí být opraveno. Zdá se to být tak intuitivní, ale až příliš často zapomenuté – záleží nám na blahu našich přátel a rodiny; proč se zdá tak těžké rozšířit tento soucit široce? Věřila, že její projekt Hull House by mohl být plánem a modelem pro úspěšnější demokracii nejen ve Spojených státech, ale i na mezinárodní úrovni – cílem je opět spolupráce nad nespoutanou konkurencí. Výsledný rostoucí pocit solidarity činí svět klidnějším místem.

Tento idealismus jí přinesl Nobelovu cenu míru – první ženě ze Spojených států, která vyhrála, a druhé v historii –, ale také jí přinesl konflikt. Nebyla bez několika velmi zarytých odpůrců, včetně jejího blízkého přítele a kolegy Johna Deweyho.

Prezident Wilson se snažil udržet Spojené státy mimo První světová válka , ale mezi rostoucím sentimentem ve prospěch války a poslední kapkou s potopením Lusitania s více než stovkou Američanů na palubě, Addams's naděje na mír byly zmařeny . Ale i během války se stále snažila svým úsilím a zašla tak daleko, že zavedla program posílat jídlo potřebným ve válkou zničených nepřátelských zemích. To, jak tvrdila, splnilo ideální pragmatické cíle pro zvýšení sympatií a solidarity na mezinárodní úrovni.

Pokles čtenářské základny Jane Addamsové

Proč o tak významné postavě historie neslyšíme více? Přes všechnu její snahu o sociální spravedlnost se sexismus soustavně ukazuje jako podstatná překážka. Byla také obviněna z mnoha různých kritik, jako je to, že je esencialistka navzdory svým pragmatickým feministickým podnikům nebo že není tak inkluzivní, jak naléhala.

Addamsovou obecně nenajdete v antologiích pragmatických filozofů, což je spolu s jejím pohlavím také možná důsledkem jejího obtížného stylu psaní a – občas – nedostatku explicitních, koherentních argumentů (ačkoli v těchto posledních bodech je daleko jediný v dějinách filozofie). Opačně však lze poukázat na to, že jde jen o její soulad s pragmatismem, což je filozofie, která si klade za cíl být otevřená a antidogmatická.

I když se naše interpretace historických faktů může změnit nebo některé se během různých období stanou převládajícími či méně převládajícími než jiné, co se nikdy nezmění, jsou fakta samotná. Vždy bude mít mezinárodní uznání jako průkopnice v sociální práci a feminismu. Nikdy nelze popřít, že pomohla zlepšit životy tisíců lidí. Za práva žen obhajovala dlouho předtím, než bylo dosaženo volebního práva. Historická fakta tak pro ni vždy zůstanou, aby zářila jako někdo, kdo skutečně pomohl udělat svět lepším místem, jak si přála.