Nová nařízení vlády USA pro pozůstatky domorodců
Nová nařízení vlády USA Indiánská kultura a nadále umožňuje výzkum „Svoboda chování“. S novou pobídkou mohou výzkumníci uchovávat a také ničit indiánské lidské pozůstatky. Od konce 20. století udělily federální orgány různým kulturním institucím granty ve výši přibližně 15 milionů dolarů, aby se zabývaly Původní kultury . Důsledky toho jsou velké.
Granty vlády USA měly repurace
Kulturní poklady jsou často opomíjeny, ponechány v laboratořích. Vědci je nevrátili na místa, kde je dříve našli. Výzkumníci jim také často během analýzy způsobili úmyslné poškození. Může také vést například k porušování právních úkonů původního Američana Zákon o ochraně a repatriaci hrobů (NAGPRA). Zákon vyžaduje, aby vláda vrátila všechny pozůstatky, ať už kulturní nebo ne.
Nabízí se otázka, pro koho je výzkum vlastně určen. „Existuje nějaká perspektiva, že tento druh výzkumu nás posílí nebo nám prospěje. Co to dělá, je to, že posiluje jejich kariéru; posiluje jejich profesionální a akademické postavení. Buďme skuteční,“ řekla Theresa Pasqualová, ředitelka památkového úřadu pro Pueblo of Acoma.
Zpráva ProPublica ukazuje, jakými způsoby vládou podporované výzkumné projekty tohoto druhu podkopávaly cíle NAGPRA. Před dvěma desetiletími získala Joan Brenner Coltrain, profesorka antropologie na University of Utah, podporu od National Science Foundation (NSF). Chtěl prozkoumat lidské pozůstatky uchovávané v Harvard’s Peabody Museum. Co bylo cílem jejího návrhu?
Co může přinést reforma NAGPRA domorodým kmenům?
Její návrh na projekt uváděl, že by to „nepochybně ovlivnilo“ rozhodnutí organizace ohledně převodů peněz. Antropoložka rozbila kusy koster těch, které studovala, aby prozkoumala jejich mitochondriální DNA. Antropoložka rozbila kusy koster těch, které studovala, aby prozkoumala jejich mitochondriální DNA. Brenner Coltrain poté ve své zprávě o financování pro NSF uvedl, že studie se ukázala jako neuspokojivá.
Podle ProPublica se Peabody Museum po této iniciativě nevrátilo. ProRepublica také řekl Americké muzeum přírodní historie a Harvard katalogizovali své zásoby indiánského materiálu až deset let po zániku NAGPRA. Když byly držby nakonec odhaleny Správě národního parku, jak to stanoví legislativa, téměř všechny kosti byly označeny jako „kulturně neidentifikovatelné“.
To znamená, že existovala nejistota, která kmen , pokud nějaké, patřily. Vzhledem k tomu, že je možné prosadit jejich právní vlastnictví, klasifikace efektivně umožňuje univerzitám nadále využívat tyto pozůstatky ke studiu. Začátkem tohoto roku ministerstvo vnitra navrhlo předpisy pro NAGPRA a způsob vymáhání zákona. Pokud by byly změny přijaty, vyžadovaly by od výzkumníků, aby prokázali, že před získáním grantu NSF konzultovali s kmeny. Vyzval by také instituce, aby zastavily výzkum Rodilý Američan zůstane, pokud o to kmen požádá.