Hérakleitos a Parmenides: Jaká je povaha vesmíru?

Kořeny filozofie, resp Řecká tradice , lze vysledovat zpět k jedné z nejhlubších otázek, které si lidstvo klade: jaká je základní charakteristika všech věcí na tomto světě? Jaký je společný rys, který můžeme identifikovat u jakéhokoli předmětu, tvora, prvku nebo síly? To byla přetrvávající otázka v celé naší historii, celou cestu zpět od naturalistických vysvětlení navrhovaných Thales z Milétu , a je dodnes hnací silou vědeckého bádání. Jak jste si již mohli představit, v průběhu historie bylo navrženo mnoho různých odpovědí a dvě z těchto odpovědí byly velmi výrazné během předsokratovský období ve starověkém Řecku: Tok Hérakleita a stáze Parmenida.

V tomto článku budeme analyzovat konfrontaci těchto dvou velkých myslí a jejich teorií a jak byl závěr takové konfrontace nezměrně důležitý pro filozofii jako celek.

Hérakleitos a Parmenidés: Předsokratovští filozofové

Sokratova smrt od Jacquese-Louise Davida , 1787, přes Met Museum, New York

Abychom plně porozuměli diskusi mezi Hérakleitem a Parmenidem, je pro nás důležité pochopit předsokratovské období jako celek.

Předsokratovské období neboli raná řecká filozofie zahrnuje všechny filozofy mezi Thalésem z Milétu (asi 624/623 – asi 548/545 př.n.l.) aSokrates(asi 470 – 399 př. n. l.). Bylo to období poznamenané intenzivním zájmem o kosmologii, tedy studium původu a podstaty vesmíru.

Baví vás tento článek?

Přihlaste se k odběru našeho bezplatného týdenního zpravodajePřipojit!Načítání...Připojit!Načítání...

Chcete-li aktivovat předplatné, zkontrolujte svou doručenou poštu

Děkuji!

Mnoho filozofů z té doby vytvořilo své vlastní kosmologické systémy a teorie a jejich práce byla základem pro západní filozofii, vydláždila cestu pro rozvoj toho, co dnes nazýváme vědeckou metodou, což vedlo k vytvoření vědy, jak ji známe dnes.

Některé z nejvlivnějších mozků předsokratovského období byli výše zmíněný Thales a jeho kolegové z Milesianů Anaximander a Anaximenes; Iónci Hérakleitos, Xenofanés a Pythagoras; a Eleatická škola z Parmenides, Melissus a Zeno, mezi mnoha jinými.

Hérakleitos a nauka o toku

Čárová rytina řeckého filozofa Hérakleita z Efezu z 5. století před naším letopočtem , prostřednictvím Wellcome Collection.

Není možné dvakrát vstoupit do téže řeky.

Hérakleitos, narozený kolem roku 535 př. n. l., pocházel z města zvaného Efes, které se nacházelo na území Perské říše, a o jeho životě toho není mnoho známo. Některé příběhy a registrované vzpomínky o něm jsou nyní prokazatelně vymyšlené; věří se však, že to byl muž, který se vzdal svého privilegovaného života, aby se stal misantropem poustevníkem a filozofem samoukem. Byl učencem ve věcech materialismu, kosmologie, empirie, racionalismu, metafyziky, mystiky a logiky.

Napsal pouze jedno dílo, svitek papyru, který se ztratil, ačkoli mnoho fragmentů zmíněného díla bylo citováno množstvím jiných autorů, což dokazuje jeho nepopiratelný vliv nejen na současné myslitele (zejména na Platóna a Aristoteles ), ale také k filozofické tradici jako celku, o které se hojně zmiňují autoři jako např Nietzsche a Montaigne.

Panta rhei nebo panta chorei jsou řecké fráze, které shrnují to, co budeme označovat jako filozofii toku navrženou Hérakleitem. Jinak nazývaná teorie nestálosti a ilustrovaná elementem ohně, filozofie toku je systém, který se snaží vysvětlit, jak přesně je povaha všech věcí změna . Jinými slovy, společným rysem, který můžeme univerzálně identifikovat ve všech věcech, je skutečnost, že podléhají neustálé transformaci, jak dokládá proces stárnutí živých bytostí nebo neustále plynoucí povaha řeky.

Parmenides a filozofie stáze

Busta Parmenida z Elea , prostřednictvím Wikimedia Commons.

Co je, je, a co není, nemůže být.

Parmenides byl předsokratovský filozof z města Elea v Magna Graecia. Předpokládá se, že žil na konci šestého nebo na začátku pátého století před naším letopočtem a je považován za otce metafyziky, protože založil velmi prominentní eleatskou filozofickou školu. Pocházel z bohaté rodiny a byl v Elea dobře známou a vlivnou osobou.

Jako Herakleitos, Parmenides napsal pouze jedno známé dílo, často označované jako Na Přírodě , a jen některé fragmenty tohoto díla přežily také zkoušku časem. Parmenidovým spisům je připisováno, že obsahují první udržitelný argument filozofie a jeden z prvních odboček do konceptu bytost . Vliv Parmenida je nepopiratelný, jeho názory jsou dodnes aktuální a rivalita mezi ním a Hérakleitem, kterou brzy rozebereme, je stále zmiňována v mnoha filozofických diskusích a studiích.

Filozofie Parmenida je založena na konceptu stáze, což znamená, že vesmír je v neustálé rovnováze, že věci buď existují, nebo neexistují a nemohou se změnit. Vše existuje jako součást neměnné přírody a to, co můžeme pozorovat jako proměny, jsou pouze iluzorní zdání. Povahou vesmíru je tedy stálost.

Konfrontace a Platonův závěr

Socha Platóna v Athénské akademii. Autor fotografie Edgar Serrano prostřednictvím Worldhistory.org.

K přímé konfrontaci mezi dvěma protikladnými myšlenkovými liniemi, které jsme právě nastolili, došlo v dialogu zaznamenaném Platónem tzv Sofista .

Cílem tohoto dialogu je prostřednictvím dialektiky definovat rozdíl mezi sofisty a filozofy, bytím a nebytím, a určit povahu všech věcí prostřednictvím srovnání myšlenek Hérakleita a Parmenida. Sofisté byli předsokratovští učitelé, kteří byli kritizováni filozofy, protože vydělávali peníze za své učení, zatímco filozofové věřili, že znalosti by se měly šířit zdarma. Kontrast mezi sofisty a filozofy slouží jako metafora pro iluzorní vzhled předmětů v našem světě a jejich skutečné neměnné podoby.

Poté, co Platón představil filozofii toku i filozofii stáze, tvrdí, že se ve skutečnosti vůbec nevylučují. Pokud má podle Parmenida vše vrozenou a neměnnou podstatu a podle Hérakleita všechny věci podléhají neustálým změnám, můžeme dojít k závěru, že neměnnou podstatou všech věcí je změna sama.

Tento závěr se stal původem Platónova filozofie forem nebo Theory of Ideas, která zkoumá koncept, že svět existuje ve dvou samostatných sférách: Fyzické říši a říši forem. Fyzická říše je způsob, jakým vnímáme věci, neustále proměnlivé, nedokonalé. Naprosto to připomíná Hérakleitovu filozofii toku, která má pomíjivost jako svůj primární rys a hlavní podstatu. Na druhou stranu Říše forem je dokonalá, její povaha je neměnná a neměnná. Je jasné, že Říše forem byla silně inspirována Parmenidovou filozofií, jeho konceptem stáze a myšlenkou, že věci se nemohou změnit.

Kdykoli vidíme řeku podle příkladu Hérakleita, nikdy to není ta samá řeka, protože voda neustále teče, mění se, pohybuje se. Naše vnímání této řeky se však řídí neměnným konceptem řeky. Naše proměnlivé vnímání se řídí neměnnými formami toho, co vnímáme. Povaha vesmíru je neměnná a neustále se měnící.

Trvalé dědictví Herakleita a Parmenida

Filozof s nebeským glóbem, neznámý umělec , prostřednictvím Wellcome Collection.

V dnešní době moderní věda stále sleduje stejné cíle, za kterými se starověká filozofie tak zuřivě hnala, a tito neuvěřitelní myslitelé postavili právě ty pilíře, které dodnes udržují naši civilizaci a její pokrok. Stále se snažíme vysvětlovat vesmír v jeho nejpodstatnější podobě, budujeme teorie o jeho původu a doufáme, že se věda stále více přibližuje k vysvětlení skutečné podstaty vesmíru.

Pokud analyzujeme vše, co jsme probrali v tomto článku, bude zřejmé, jak důležitý byl střet mezi těmito dvěma filozofickými systémy. Nejen Platónův dialog, který byl založen na kontrastu mezi Hérakleitem a Parmenidem, je ukázkovým příkladem procesu dialektika a syntéza později vypracoval německý filozof Georg Wilhelm Hegel; ale také to připravilo cestu pro Platóna k vybudování vlastního filozofického systému, který je jedním z nejdůležitějších základních děl západních dějin myšlení.

Srovnání mezi názory Hérakleita a Parmenida a jeho pozdější závěr znamená přechod ve starověké řecké tradici, od předsokratovského období k Platónská éra a nabízí most mezi kosmologií a metafyzikou. Poskytuje nám dvě neuvěřitelně zasvěcená vysvětlení o povaze vesmíru a ještě chytřejší syntézu těchto dvou zdánlivě opačných systémů. Proto můžeme dojít k závěru, že důležitost dialogu prezentovaného v Sofistovi je nadčasová, takže je nezbytným čtením pro každého filozofa nebo filozofického nadšence.

Sofista je nejen nesmírně vlivné filozofické dílo, ale také úžasné dílo, které by měl v celém rozsahu zažít každý, kdo se o tuto oblast zajímá.