R v Penguin Books Ltd: Když byl milenec lady Chatterleyové postaven před soud

  lady chatterleys milovník soud tučňák knihy





Když se Penguin Books dostal k soudu po vydání údajně „obscénního“ románu D. H. Lawrence Milenec lady Chatterleyové Soud, který v roce 1960 trval šest dní, se stal zlomovým okamžikem v britské právní, literární a kulturní historii. Nejen, že zrušil zákaz posledního Lawrenceova románu a vedl k obecnější liberalizaci vydavatelského průmyslu ve Spojeném království, ale také předznamenal posun v sexuálních zvyklostech společnosti od dřívější prudérnosti k liberálnějšímu postoji.



Literární pozadí: Proč bylo Milenec lady Chatterleyové Tak kontroverzní?

  fotografie d h Lawrence
Fotografie D. H. Lawrence, prostřednictvím životopisu

Vydáno soukromě v Itálii v roce 1928, Milenec lady Chatterleyové byl posledním románem D. H. Lawrence, který zemřel v roce 1930. Poté, co jej nemohl komerčně vydat v Británii, nechal Lawrence soukromě vytisknout 2 000 výtisků a šířit ve Spojeném království, Spojených státech a Francii. Dva roky po jeho smrti vydal Martin Secker v Británii vyčištěnou verzi a podobně zkrácenou verzi vydal Alfred A. Knopf, Inc. ve stejném roce v USA.



Příběh se zaměřuje na stejnojmennou lady Constance „Connie“ Chatterley. Její manžel, Sir Clifford Chatterley, je ochrnutý od pasu dolů kvůli zranění, které utrpěl během první světové války. Protože je nyní sexuálně impotentní, Connie se pustí do románku s myslivcem Oliverem Mellorsem. Tato záležitost vede Connie k tomu, aby si uvědomila důležitost fyzických a smyslných zážitků. Jedním z témat románu (jak tvrdí Richard Hoggart) je tedy potřeba větší soudržnosti mezi myslí a tělem.

Dalším tématem prozkoumaným v románu je sociální třída. Poté, co se provdala za bohatství a aristokracii, sociální propast mezi ní a obyvateli Tevershall způsobila, že se Connie necítil dobře, a ona sama tuto propast zpochybňuje, když začíná svůj románek s Mellorsem. Doutnající napětí také panuje mezi uhelnými doly Tevershall a sirem Cliffordem, majitelem dolu.



I když to byl jeho poslední román, Milenec lady Chatterleyové nebyl prvním Lawrenceovým románem, který byl zakázán. Synové a milenci, The Rainbow, a Ženy v lásce všichni také podléhali cenzura zkoušky. Co udělal Milenec lady Chatterleyové tak především kontroverzní , nicméně, bylo jeho explicitní zobrazení sexuálních aktů mezi ženou z vyšší třídy a mužem z nižší třídy, stejně jako jeho explicitní jazyk, zejména jeho použití určitých vybraných čtyřpísmenných slov.



Právní pozadí: R v Penguin Books Ltd

  starý bailey interiér londýna
Uvnitř typické soudní síně v londýnské Old Bailey, přes Old Bailey Insight & Legal London



Když byla v listopadu 1960 vydána plná, neexpurgovaná verze románu ve Spojeném království nakladatelstvím Penguin Books, bylo vytištěno 200 000 výtisků, z nichž všechny byly vyprodány v první den vydání. Pro Penguina to však nebyly všechny dobré zprávy, protože vydavatelé byli okamžitě postaveni před soud na základě obvinění z obscénnosti podle zákona o obscénních publikacích z roku 1959. Tím, že byl jako zákon schválen teprve v předchozím roce, nejenže byl Milenec lady Chatterleyové byl postaven před soud, ale samotná legislativa byla testována.



Co je na Obscene Publications Act z roku 1959 často přehlíženo, je to, že byl sám o sobě pokusem o liberalizaci (v mezích) britského vydavatelství. Návrh zákona o obscénních publikacích předložený parlamentu Spojeného království v roce 1955 byl sponzorován Royem Jenkinsem (tehdy labouristickým poslancem), který zjistil, že současný zákon (Hicklinův test) byl vymáhán nerovnoměrně a nejistě a dokonce představoval přísnou formu literární cenzury. britskí vydavatelé.

Na rozdíl od předchozí legislativy proti zdánlivě obscénním publikovaným dílům se podle zákona o obscénních publikacích z roku 1959 mohli vydavatelé vyhnout přesvědčení, pokud prokázali, že dílo mělo intelektuální, vědecké nebo literární zásluhy v zájmu toho, co bylo označováno jako „veřejné dobro“. Jinými slovy, důkazní břemeno leželo na obhajobě. Graham Greene, který tomu nevěřil Milenec lady Chatterleyové byl obscénní, ale kdo také nevěřil, že román měl neomezený estetický úspěch, požádal, aby na tomto základě nebyl povolán jako svědek, aby nebyl „nuten k jakémukoli přiznání škodlivému pro případ Penguin“.

Soud se konal šest dní v Old Bailey od 20. října do 2. listopadu. Verdikt měla určit dvanáctičlenná porota složená ze tří žen a devíti mužů.

Obžaloba

  mervyn griffith jones
Fotografie Mervyna Griffitha-Jonese přes muzeum holocaustu Spojených států amerických

Obžalobu vedl Mervyn Griffith-Jones. Ve snaze rozebrat argument, že Milenec lady Chatterleyové měl dostatečnou literární hodnotu, aby byl vyňat z legislativy o obscénnosti, Griffith-Jones tvrdil, že lingvistická obscénnost románu (to znamená, že upřednostňuje určitá slova se čtyřmi písmeny) vylučuje jeho literární hodnotu.

Citoval také vztah mezi lady Chatterleyovou a Mellorsem a tvrdil, že román tak obhajoval mimomanželskou promiskuitu. Ve svých závěrečných prohlášeních Mervyn Griffith-Jones prosil otázku:

'Co v knize naznačuje, že kdyby se pohlavní styk mezi lady Chatterleyovou a Mellors nakonec neukázal jako úspěšný, nepokračovala by dál a dál a dál, dokud by to nenašla?'

Jak je zřejmé z této argumentace, důraz je kladen na promiskuitu lady Chatterleyové – a nikoli Mellorsovu – jako nebezpečná a potenciálně korumpující síla v rozporu s „veřejným blahem“.

V tomto duchu se zeptal členů poroty:

„Schválil byste, aby vaši mladí synové a malé dcery – protože dívky umí číst stejně jako chlapci – četli tuto knihu? Je to kniha, kterou byste si nechali ležet doma? Je to kniha, kterou byste si dokonce přál, aby četla vaše žena nebo vaše služebnictvo?

Tato poslední zmínka o „vaší ženě nebo tvém služebnictvu“ vyvolala u soudu určité pobavení. Nejenže se tato argumentace zdála zaostalá za dobou ve svém prudérním moralismu, ale také ukázala, jak moc byl establishment odtržený od skutečného života většiny lidí v Británii šedesátých let.

Obrana

  gerald gardiner lady chatterleys milenec soud
Fotografie Geralda Gardinera opouštějícího soud přes Wales Online

Gerald Gardiner vedl obhájce. Jako břemeno dokázat Milenec lady Chatterleyové literární zásluhy spočívaly v obhajobě, Gardiner zařadil řadu akademiků, literárních kritiků a spisovatelů (včetně E. M. Forstera, Raymonda Williamse, Helen Gardner a výše zmíněného Richarda Hoggarta) jako svědky obhajoby.

Richard Hoggart tvrdil, že Lawrenceovo použití určitých čtyřpísmenných slov mělo za následek, že je očistilo od jejich „hodnoty šoku“ a že často poskytovaly Lawrenceovi ten nejčistší a nejjednodušší způsob, jak vyjádřit to, co chtěl sdělit. Nebo, jak řekl sám Hoggart, Lawrence „chtěl říci: ‚Tohle se dělá. Jednoduchým, obyčejným způsobem, jeden šuká, bez hihňání a špíny.' Na základě Hoggartova výše uvedeného argumentu, že román požaduje větší soudržnost mysli a těla, dokázal Gardiner prokázat, že sex byl klíčem k Lawrencovu zkoumání širších tematických a filozofických zájmů:

„Lawrenceovo poselství, jak jste slyšeli, bylo, že společnost jeho doby v Anglii byla nemocná, myslel si, a nemoc, kterou trpěla, byla důsledkem věku strojů, […] důležitosti, kterou všichni přikládali penězům. a míru, do jaké byla mysl zatížena na úkor těla; a že to, co bychom měli udělat, bylo obnovit osobní vztahy, z nichž největší byl vztah mezi zamilovaným mužem a ženou, ve kterém nebyla žádná hanba a nic špatného, ​​nic nečistého, nic, na co by nikdo neměl nárok. probrat.'

  Lady Chatterleys milenec z roku 1961
Přední strana kompletního a nezkráceného vydání knihy Lady Chatterley's Lover z roku 1961 Penguin, přes Wales Online

E.M. Forster již projevil svou podporu Lawrenceovi, když ho oslavoval jako „největšího imaginativního romanopisce naší generace“ v nekrologu, který napsal pro Lawrence po jeho smrti v roce 1930. Znovu vyjádřil svou podporu Lawrenceově práci před soud, když si všimnul, že zatímco zákony o obscénnosti měly chránit veřejnost před díly, která by mohla zkazit nebo zkazit, opomněly nabídnout vlastní definici zkaženosti a korupce. Je třeba poznamenat, že Lawrence četl rukopis Forsterova románu Maurice , který zůstal nepublikován až do roku 1971, rok po Forsterově smrti, as Homosexuální akty mezi muži byly ve Spojeném království stále nezákonné když Forster psal román. Zatímco Maurice se zaměřuje na homosexuální milostný vztah, tento románek je také mezi hajným a mužem z vyšší třídy.

Snad nejpřekvapivějším svědkem, kterého obhajoba předvolala, byl John Robinson, biskup z Woolwiche. Tvrdil, že Lawrence viděl sex jako posvátný akt a že s ním zacházel Dáma Chatterleyho milenec nelze správně považovat za obscénní. I když připustil, že Lawrenceův názor na sex nebyl tak zastávaný církví, tvrdil, že neexistuje žádný důvod, proč by křesťané neměl číst svůj poslední román.

Výsledek soudního procesu Milenec lady Chatterleyové

  lady chatterleys milenec soud osvobozující rozsudek
Marketingový plakát vytištěný po rozsudku nevinného prostřednictvím blogu speciálních sbírek University of Bristol

Po třech hodinách uvažování byl 2. listopadu 1960 vynesen jednomyslný rozsudek o nevině. Druhé tištěné vydání – vydané v následujícím roce 1961 – věnoval Penguin porotě jako poděkování.

Po jeho smrti na komplikace tuberkulóza v roce 1930 byl D.H. Lawrence široce vnímán v literárních kruzích jako o něco více než pornograf, který promarnil svůj přirozený talent pro psaní. Vzhledem k tomu, že tolik jeho knih bylo zakázáno komerčně vydávat, rehabilitace jeho pověsti jako spisovatele se zdála nemožná.

  Lady Chatterleys milenec 1960 soud
Člen veřejnosti, který čte knihu Lady Chatterley's Lover, 1960, prostřednictvím The Times

Když však Penguin zveřejnil Milenec lady Chatterleyové , prodalo tři miliony kopií během tří měsíců od rozsudku soudu jako nevinného. To bylo možné pouze díky přelomovému verdiktu poroty, který zrušil omezení kladená na britská vydavatelství a vedl k liberalizaci britského vydavatelství. V širším měřítku je verdikt často připisován zavedení takzvané permisivní společnosti ve Spojeném království. Přinejmenším v kulturní představivosti to určitě znamená začátek šedesátých let jako čas kontrakulturní revoluce a (relativní) sexuální svobody a experimentování. Ačkoli to nemohlo být komerčně publikováno až třicet let po jeho smrti, Milenec lady Chatterleyové rozhodně zasáhla do Británie šedesátých let.