Co je korespondenční teorie pravdy?
co je pravda? Toto je věčná filozofická otázka, protože její odpověď leží na průsečíku znalostí a reality. Znalost vyžaduje pravdu, protože nemůžeme poznat věci, které jsou falešné; a pravda jistě souvisí s tím, jak svět ve skutečnosti je. Korespondenční teorie pravdy, která sahá až k Platónovi a Aristotelovi a je převládající teorií v současné anglofonní filozofii, tento obraz vyplňuje. V tomto článku prozkoumáme, co tato teorie říká, a některé problémy spojené s jejím formulováním.
Korespondenční teorie pravdy má tři prvky
Ozvěna Nádobí diskuse o pravdě v Sofista (263b), Aristoteles slavně říká ve svém Metafyzika že „Říkat o tom, co to není, nebo o tom, co není, že to je, je nepravdivé, zatímco říkat o tom, co to je, a o tom, co není, že to není, je pravda“ (1011b25) . Jednodušeji řečeno, tvrzení je nepravdivé, když neodpovídá skutečnosti; je to pravda, když se to stane. Tento názor zdravého rozumu se nazývá korespondenční teorie pravdy a ve dvacátém století jej skvěle podpořili Bertrand Russell a G.E. Moore, mezi mnoha dalšími.
Korespondenční teorie má tři prvky: pravda je (1) dvoudílný (neboli „dyadický“) vztah korespondence. mezi (2) návrhem a (3) skutečností (nebo „stavem věcí“) ve světě. Konjunkce těchto tří prvků činí teorii korespondence a realista účet pravdy. To znamená, že pravda je objektivní fakt o spojení mezi tvrzeními a fakty. Toto kontrastuje s antirealista popisy pravdy, které říkají, že pravda závisí podstatným způsobem na něčí perspektivě nebo na tom, čemu věří.
Podívejme se na tyto tři prvky podrobněji.
Tvrzení jsou tvrzení o faktech
Propozice jsou možná nejméně kontroverzním prvkem v korespondenční teorii pravdy. Jedná se o deklarativní prohlášení, která mohou být pravdivá nebo nepravdivá, jako „Indie má více než 1 miliardu obyvatel“ a „Nejteplejší měsíce Austrálie jsou prosinec a leden.“ Imperativy jako „Za dalším rohem zahněte doprava“ a otázky jako „Máte jako léto více než zima?“ nejsou návrhy, protože nemají za cíl konstatovat fakta.
Fakta nebo stav věcí, kterým by měly pravdivé výroky odpovídat, jsou o něco nejasnější. Jejich analýza je úkolem pro metafyziku, protože tato oblast filozofie se zabývá pochopením reality a realita se skládá ze souhrnu faktů. Ale stačí říci, že fakta nebo stav věcí jsou takové, jaké svět ve skutečnosti je.
Korespondenční teoretici by měli být opatrní, když tuto analýzu posouvají dále. Například analýza faktů z hlediska „věcí, kterým odpovídají pravdivá tvrzení“ je kruhová, protože se v první řadě snažíme korespondenci porozumět. Ale tato potřeba posouvat se dále nepředstavuje pro korespondentské teoretiky problém, protože není úkolem každé filozofické teorie přebírat břemena jiných obory filozofie .
Korespondence je vztah mezi tvrzeními a fakty
Návrhy se tedy zdají být dostatečně jasné a fakta, kterým se předpokládá, že odpovídají, jsou trochu nejasnější, ale možná ne znepokojivě. A co vztah korespondence? To je mnohem obtížnější vysvětlit. Vezměme věci krok za krokem.
Korespondence je objektivní vztah mezi návrhy a fakty. Takže na této teorii neexistuje nic takového jako ‚moje pravda‘ nebo ‚vaše pravda‘. Pravda je vztah mezi tvrzením a světem. Ale vztahy jsou extrémně rozmanité věci: jsem příbuzný se svými bratry, voda souvisí s vodíkem a kyslíkem a čísla dva a čtyři spolu souvisí, protože jsou obě sudé. Jaký vztah tedy existuje mezi tvrzeními a fakty v korespondenční teorii pravdy?
Korespondenční vztah zahrnuje korelaci a izomorfismus
Tento vztah nám pomáhají rozlišit dva rysy. Jedna vlastnost říká, že výroky odpovídají skutečnosti, když jsou koreloval s fakty. To znamená, že každý pravdivý výrok je pravdivý na základě jednoho faktu, ne více ani méně. To zajišťuje, že tvrzení jako „Ottawa je hlavním městem Kanady“ není pravdivé kvůli mnoha odlišným faktům o Kanadě, což by bylo zjevně problematické pro jakoukoli teorii pravdy.
Další, informativnější, funkce říká, že návrhy odpovídají skutečnosti, když jsou dvě izomorfní , tedy když vystavují stejně struktura . To je velmi obtížné upřesnit, ale obecná myšlenka je poměrně přímočará.
Zhruba, tvrzení „Ottawa je hlavním městem Kanady“ bude izomorfní se skutečností, že
Podrobnější rozpracování tohoto izomorfismu nás přímo zavede do různých technických oblastí filozofie: filozofie jazyka, metafyziky a ontologie. Prozatím postačí říci, že korespondenční teorie pravdy je realistickým popisem pravdy, který říká, že tvrzení je pravdivé pouze tehdy, když odpovídá skutečnosti ve světě, která ji činí pravdivou.