Blízký východ: Jak britská angažovanost utvářela region?

napoleonská mapa sykes picot agreement Middle east

Blízký východ byl důležitý od doby, kdy první lidé opustili Afriku, aby se usadili ve zbytku Evropy a Asie, a stal se regionem prvotřídního geopolitického významu. Kdo ovládal toto spojení mezi třemi částmi starého světa, získal jedinečnou převahu: vládl trasám zboží, dokázal přesouvat vojáky k dalším výbojům do vzdálených zemí a ovládal svatá místa tří hlavních monoteistických náboženství.





Střední východ: Starověk

epická série gilgamesh nineveh britský imperialismus

Epos o Gilgamešovi, napsaný v Mezopotámii, jeden z prvních psaných scénářů v historii , přes Britannicu

Blízký východ, známý jako kolébka civilizace, kromě svého geopolitického významu poskytl světu také významné příspěvky: psaný scénář , jedna z vůbec prvních civilizací, a později dokonce myšlenka monoteismu. Ve starověku byl Střední východ centrem náboženských válek; křížové výpravy do Jeruzaléma a rozvoj islámu způsobily v regionu významné otřesy.



Podobně jako u pojmu Blízký východ je fráze Blízký východ výsledkem vnějšího vnímání. Jde o eurocentrickou perspektivu, která považuje Evropu za střed světa. Z tohoto pohledu je Blízký východ regionem mezi Dálným východem a Evropou. I když skutečnost, že Evropané používají tento termín, není překvapivá, skutečnost, že sami obyvatelé Blízkého východu tento termín používají, objasňuje jejich složitý vztah s vnějším světem.

Včasné zásahy evropských mocností

napoleon blízkovýchodní káhira

Napoleon v Káhiře od Jean-Leon Gérôme , 19. století, přes Haaretz



Historici považují rok 1798 za rok Napoleon napadl Egypt, jako začátek moderní éry v dějinách Blízkého východu. Ačkoli tato invaze způsobila pozdvižení na Blízkém východě, šlo především o pokus dobýt Indii, ústřední klenot britské císařské koruny. Tato situace je důkazem toho, že lidé na Středním východě byli v průběhu své historie do značné míry manipulováni pohyby pocházejícími z vnějšku regionu.

Baví vás tento článek?

Přihlaste se k odběru našeho bezplatného týdenního zpravodajePřipojit!Načítání...Připojit!Načítání...

Chcete-li aktivovat předplatné, zkontrolujte svou doručenou poštu

Děkuji!

Dálný východ upoutal pozornost rádoby koloniálních národů z celé Evropy. Tyto země preferovaly námořní cestu obcházející Afriku před blízkovýchodní pozemní cestou, která byla pod kontrolou Osmanské říše. Poté, co si Velká Británie upevnila svůj status jako vládce moří, účinně kontrolovala cestu na východ. Trvalo dalších několik let, než bylo implementováno řešení ke zkrácení této obchodní cesty: Suezský průplav .

V roce 1882 si britská vláda uvědomila, že kontrola Blízkého východu a zejména Suezského průplavu by umožnila chránit důležitý obchod s Indií. Británie tak začala posilovat svou přítomnost v regionu. Zpočátku Británie využila neutěšené politicko-ekonomické situace v Egyptě založením francouzsko-britských imperialistických společností. Poté se podařilo získat Suezský průplav z rukou Egypťanů. Nakonec byl v roce 1906 Sinajský poloostrov připojen k Egyptu. Ačkoli nový Suezský průplav udělal Sinajský poloostrov část Asie z definice, Sinaj byl připojen k Egyptu jako nárazník mezi Egyptem a Osmanskou říší.

Toto byla první z mnoha kontroverzních hranic definovaných v důsledku britských imperialistických politických zájmů. Technologický pokrok navíc vedl britské námořnictvo k používání ropy místo uhlí. Proto objev ropy v severním Iráku ( Kurdistán ) přidané ke strategické hodnotě regionu.



Základ pro britský imperialismus a nadvládu

karikatura blízkovýchodní historie ďábelská ryba v egyptských vodách

Ďábelská ryba v egyptských vodách, karikatura publikovaná v Punch (1888) přes Nikdy nebyl

Evropské mocnosti využily upadající Osmanské říše a rozšířily svou stopu na Blízkém východě především proto, aby se dostaly do Indie. Němci začali stavět železnici do Bagdádu, aby vytvořili přímé pozemní spojení s evropským železničním systémem, a Rusové začali okupovat určité části Perské říše.



Jako součást úsilí první světové války proti Osmanům vedli britští představitelé jednání s různými lidmi na Středním východě. Henry McMahon , britský vysoký komisař do Egypta, si vyměnil 15 dopisů se šerifem Husseinem Ben Alim z rodu Hášimovců (stejná dynastie, která dnes vládne Jordánsku). McMahon slíbil rozsáhlé části území dnešní Sýrie, Libanon , Jordánsko, Irák a Izrael pod kontrolu hášimovského království, pokud by se podílelo na svržení osmanské kontroly v regionu.

Hášimité zahájili povstání pocházející z Hajezu, regionu na středozápadě Arabského poloostrova, ale jejich počáteční nezávislé útoky selhaly. Poté převzali kontrolu britští vojenští poradci a přístavní město Akaba bylo dobyto. To vytvořilo důležitou zásobovací linku a bylo prvním základem v historii Blízkého východu toho, co se stalo Jordánským královstvím.



V rámci přípravy na osmanský pád a konec války začaly britské a francouzské vlády rýsovat první hranice Středního východu, jak je známe dnes. Dne 16. května 1916 učinili diplomaté Mark Sykes a François Georges-Picot tato osudová rozhodnutí podle západních paradigmat a svých zájmů. Bylo to poprvé, co byla myšlenka státu představena na Blízkém východě.

Jiný region s různými normami

beduínští rebelové arabská vzpoura

Beduínští rebelové z arabského povstání , 1936, prostřednictvím americké knihovny Kongresu



V průběhu historie Blízkého východu byly zvyky společenského chování utvářeny drsnými pouštními podmínkami. Omezený počet zdrojů způsobil, že se sbírky lidí sjednotily do kmenů, klanů a rodin, z nichž většina žila ve vzájemném sporu. Když evropské národy začaly rozřezávat Blízký východ, setkaly se se zákony a zvyky, které se lišily od jejich vlastních společenských norem. Například tradiční islámská jurisprudence považuje vraždu za občanský spor. Rodina oběti místo toho, aby vyžadovala nápravný trest ze strany státu, převzala roli žalobce, soudce a kata. Toto bylo známé jako zákon odplaty, neboli oko za oko.

V podobném duchu, když člen rodiny vnímá to, co si představují jako zásah do důstojnosti své rodiny, může podniknout nápravná opatření k obnovení cti své rodiny, známé jako vraždy ze cti.

Nápad státu tak navždy změnil dějiny Blízkého východu. Menšinové obyvatelstvo ovládalo většinové obyvatelstvo téměř v každém státě, jehož hranice byly v roce 2006 stanoveny Sykes-Picotova dohoda : V Sýrii Alawité, v Iráku sunnité a v Jordánsku Hášimovci. Většina obyvatelstva nebyla nikdy plně uznána přítomnost státu. Sentimenty, které pociťují blízkovýchodní kmeny ohledně rozdělení území, lze považovat například za extrémní verzi pocitů, které pociťují Katalánci žijící pod španělskou vlajkou.

Sdílení válečné kořisti

mapa sykes pikot dohoda

Mapa znázorňující Sykes-Picot A dohoda, 1916

Navíc, když Britové slíbili stejná území více než jedné straně, ukázali se jako ambivalentní, když došlo na konkrétní rozdělení regionu. Například slíbili Damašek jak Francouzům, tak Hášimovcům. Situace se ještě více zkomplikovala po Balfourově deklaraci, která uznala židovské právo na Izrael. Ačkoli Sykes-Picotova dohoda uznala Araby jako národ, odmítli uznat její legitimitu.

Podle dohody by Francie měla získat Libanon a syrskou oblast ležící podél Středozemního moře, Adanu, Kilikii a vnitrozemí sousedící s ruským podílem, včetně Aintab, Urfa, Mardin, Diyarbakır a Mosulea. Velká Británie by měla získat jižní Mezopotámii včetně Bagdádu a také středomořské přístavy Haifa a ʿAkko. Mezi francouzskými a britskými imperialistickými akvizicemi by měla existovat konfederace arabských států nebo jediný nezávislý arabský stát, rozdělený do francouzské a britské sféry vlivu. . Jeruzalém by měl být díky svým svatým místům mezinárodním městem spravovaným mezinárodním orgánem.

Nový úsvit v dějinách Blízkého východu: Dekolonizace

Britská armáda opouští Haifu

Britská armáda opouští Haifu , 1948, prostřednictvím The Conversation

Konec první světové války výrazně ovlivnil dějiny Blízkého východu. Nově založená Společnost národů rozhodla, že vyspělejší národy budou vládnout zemím, které ještě nebyly schopné samosprávy, dokud nebudou moci postupně přenést moc na místní obyvatelstvo. Tento přístup byl vyjádřen ve Smlouvě o Společnosti národů, podepsané na pařížské konferenci v roce 1919. Díky tomu by většina Blízkého východu nedosáhla skutečné nezávislosti.

Nicméně, Druhá světová válka zcela změnila globální rovnováhu sil . Evropská veřejnost, která zažila možná nejděsivější válku v dějinách lidstva, si uvědomila, že ve válce nakonec prohraje každý. V důsledku toho již nepodporovali vůdce a vlády, které slibovaly širokou slávu a dobytí. Evropské mocnosti navíc poté, co se zmenšily jak finančně, tak demograficky, nemohly nadále nést břemeno svých kolonií. Po desetiletích globální nadvlády staré evropské mocnosti násilně opustily různé kolonie a do arény vstoupili dva noví hráči: Spojené státy americké a Sovětský svaz. Místní populace znovu získaly kontrolu nad novým Blízkým východem, odlišným od historického Blízkého východu, který kdysi znali.

Hmatatelné výsledky britského imperialismu rezonují i ​​dnes; stačí se podívat na rovné linie map Blízkého východu a Afriky, abychom pochopili, že je někdo rozdělil způsobem, který demograficky ani geograficky nedává smysl. Události v moderní době, jako např arabské jaro z roku 2011 prokázat, že současná situace zůstává nestabilní. Mají tedy blízkovýchodní země šanci přežít v podobě, kterou známe dnes?

Blízký východ: Použití trvalého míru v Evropě jako modelu

přísaha, ratifikační smlouva ve Vestfálsku 1648

Přísaha ratifikace Münsterské smlouvy Gerard Terborch, 1648, zobrazující osídlení vestfálského míru, přes Britannicu

V některých ohledech existují podobnosti mezi Evropou před třemi stoletími a dnešním Blízkým východem. Suverénní národní státy jsou relativně novou myšlenkou v historii lidstva. Je zvykem označovat počátek státního zřízení v kontinentální Evropě podpisem Vestfálské smlouvy v roce 1648 po třicetileté válce. Poprvé bylo stanoveno, že občané každého národa podléhají zákonům a postupům vlády dané země. Dnes to může znít triviálně, ale není; bylo to vítězství myšlenky teritoriálního státu nad myšlenkou nadnárodní nebo náboženské říše.

Vestfálský mír vytvořil nový systém nezávislých a suverénních států, které nepodléhají žádné autoritě. Nový suverénní stát zakládá svou identitu na národním, nikoli náboženském základě. V Evropě trvalo dalších 300 let a desítky milionů zabitých ve válkách, než byly hranice zemí víceméně stanoveny a vlády mohly mezi sebou žít v míru. Pokud bude nastolení míru a stability na Blízkém východě trvat stejně dlouho, je důležité poznamenat, že od instituce státnosti uplynulo pouze 100 let.