Mezinárodní angažovanost a studená válka: Politické dopady druhé světové války

Fotografie vojáků vysvětlujících NATO, což je zkratka pro Severoatlantickou alianci , přes Canadian War Museum, Ottawa

Hrůzy druhé světové války vyústily v několik politických změn na Západě s cílem zabránit takovému budoucímu konfliktu. Naneštěstí výsledná studená válka udržovala vysoké napětí mezi demokratickou, prokapitalistickou Severoatlantickou aliancí (NATO) a socialistickou Varšavskou smlouvou, jejímž dominantním členem byl Sovětský svaz. Jak mocnosti NATO, tak Sovětský svaz zůstaly vysoce militarizované, usilovaly o mezinárodní dohody a snažily se ovlivnit rozvíjející se země třetího světa, aby se chránily a šířily své přesvědčení. Od roku 1946 do roku 1989 bylo toto období diplomatického a militaristického napětí, které zahrnovalo občasné menší zástupné války, známé jako studená válka a silně ovlivnilo domácí politiku v každém národě.

Před druhou světovou válkou: Appeasement & Failure of the League of Nations

První zasedání Shromáždění Společnosti národů v Ženevě , 1920, prostřednictvím Norské národní knihovny

Během první světové války a po ní, prezident Spojených států Woodrow Wilson snažil se vytvořit mezinárodní orgán, který by zabránil budoucím ozbrojeným konfliktům. Jeho slavný čtrnáctibodový projev ke Kongresu v roce 1918 volal po sdružení národů, které by k řešení neshod použilo spíše diplomacii než sílu. Poté, co válka formálně skončila s Versailleská smlouva v roce 1919, který zacházel s Německem tvrdě jako s agresorem, vznikla Společnost národů. Nicméně, ačkoli prezident Wilson bojoval za mezinárodní orgán, americký Senát odmítl připojit .

Po vítězství v prezidentských volbách v roce 1920 konzervativní Warren G. Harding nasměroval USA zpět k politice nezasahování do záležitostí mimo západní polokouli (Severní a Jižní Amerika). Poté, co americká veřejnost viděla hrůzy první světové války, která zahrnovala brutální zákopové války, byla proti budoucím vojenským střetům, které nezahrnovaly přímou obranu území USA. Ve skutečnosti, před pozdním vstupem Ameriky do první světové války, Woodrow Wilson ve skutečnosti ano vyhrál znovuzvolení v roce 1916 tím, že byl chválen za udržení Ameriky ven války. Vzhledem k tomu, že Německo bylo zdravě poraženo, neexistovala žádná veřejná podpora pro boj s novými tyrany.

evropský vůdci se v roce 1938 sešli v německém Mnichově, aby jednali o požadavcích nacistického Německa na připojení částí Československa , přes Royal Air Force Museum, Londýn a Cosford

Bohužel, americké odmítnutí vstoupit do Společnosti národů a její veřejná touha zůstat bez mezinárodních zapletení obecně zmařily snahy Ligy zastavit agresory. Ve 30. letech oslabena o Velká deprese Vítězové první světové války jako Británie a Francie mohli udělat málo, aby zastavili nastupující tyrany, jako je nacistické Německo, fašistická Itálie a militaristické Japonsko. V polovině 30. let se tyto tři budoucí mocnosti Osy zapojily do dobývání invazí nebo násilnou okupací sousedních národů.

Baví vás tento článek?

Přihlaste se k odběru našeho bezplatného týdenního zpravodajePřipojit!Načítání...Připojit!Načítání...

Chcete-li aktivovat předplatné, zkontrolujte svou doručenou poštu

Děkuji!

Po anexi Rakouska se Německo zaměřilo na Sudety v Československu. Německý diktátor Adolf Hitler prohlásil, že Německo by mělo toto území ovládat, aby ochránilo svou etnickou německou menšinu. V září 1938 Británie a Francie sporně povolily Německu okupaci Sudet výměnou za slib, že Německo nebude usilovat o žádné další územní zisky v Evropě. Mnichovskou dohodu prosazoval v Británii tehdejší premiér Neville Chamberlain jako skvělou mírovou dohodu, ale Hitler ji porušil o necelý rok později, když Německo napadlo Polsko. Kritici označili pokus vypořádat se s nacistickým diktátorem za uklidnění a trvali na tom, že tváří v tvář agresi ukázal slabost.

Politics of War: Rally Around The Flag Effect

Plakát předvolební kampaně z roku 1944 pro prezidenta USA Franklina D. Roosevelta, který se během druhé světové války ucházel o bezprecedentní čtvrté funkční období prostřednictvím Institutu veřejné politiky Roosevelt House na Hunter College v New Yorku

Druhá světová válka začala v Evropě v září 1939 po nacistické invazi do Polska. Následující jaro byla Francie rychle a nečekaně poražena. Ten podzim vyhrál americký prezident Franklin D. Roosevelt nevídaný třetí funkční období poté, co prohlásil, že Amerika ano zůstat neutrální v evropských válkách, jasně odkazující na často vzpomínané hrůzy 1. světové války. 29. prosince 1940 však FDR vyhrál znovuzvolení předchozí měsíc a ostře se rozešel se svou předchozí rétorikou ve svých Arsenal demokracie mluvený projev . O rok později se Amerika formálně zapojila do války jako jedna ze spojeneckých mocností po japonském bombardování Pearl Harboru.

Popularita FDR zůstala vysoká, protože národ bojoval na dvou frontách: proti Německu v severní Africe a Evropě a proti Japonsku v Pacifiku. V roce 1944 vyhrál čtvrté funkční období prezidenta pomocí hesla neměňte koně uprostřed proudu, odkazujícího na důležitost udržení stabilního vedení během války. Ačkoli vítězství FDR v roce 1944 bylo nejmenším rozdílem z jeho čtyř, posílilo to skutečnost, že váleční vůdci si užívají silná popularita (alespoň dokud válka probíhá a země je vnímána jako vítězná). Tento shromáždění kolem vlajky Tento efekt byl historicky využíván vůdci všech politických přesvědčení.

Americký prezident George Bush starší na návštěvě u vojáků umístěných v Saúdské Arábii během Dne díkůvzdání v roce 1990 během války v Perském zálivu proti Iráku prostřednictvím ministerstva obrany

Po druhé světové válce bylo shromáždění kolem efektu vlajky dále zažíváno klasicky během války v Zálivu v letech 1990-91. Prezident George Bush starší si užíval neuvěřitelných 89 procent hodnocení schválení v únoru 1991 po relativně rychlém a bezbolestném konci války. Nové chytré zbraně a letectvo od USA a jejich západních spojenců zdecimovaly iráckou zastaralou armádu zásobovanou Sověty. Nicméně, popularita byla krátkotrvající, navzdory kolapsu Sovětského svazu v prosinci. Stručný ekonomická recese ten rok podkopal Bushovu popularitu a demokratický rival Bill Clinton byl mladší a sympatičtější. Přestože Bush vyhrál válku v Zálivu hrdinským způsobem, o dvacet měsíců později prohrál svou kandidaturu na znovuzvolení.

No More Appeasement: Brinksmanship, MAD a Cold War Red Lines

Expozice zobrazující amerického prezidenta Johna F. Kennedyho (JFK) zabývajícího se kubánskou raketovou krizí na podzim 1962 prostřednictvím Americké správy všeobecných služeb

Po druhé světové válce zůstal neúspěch appeasementu v Mnichově v roce 1938 trvalou politickou jizvou. Pováleční vůdci, dychtiví vyhnout se budoucím obviněním ze slabosti, zahájili éru studené války ukázkami síly a odhodlání. Tato éra brinksmanshipu dosáhla vrcholu v roce 1962 během Kubánská raketová krize . Poté, co komunistická revoluce na Kubě přivedla sovětské poradce a zbraně méně než 100 mil od amerických břehů, vlády USA a Sovětského svazu se navzájem pobízely stupňujícími se gesty a rétorikou. Nakonec se obě supervelmoci dostaly blízko jaderné válce poté, co americké námořnictvo zablokovalo ostrovní stát Kubu a pohrozilo zničením sovětských lodí, které se blížily, údajně s jadernými zbraněmi, které by mohly být použity proti Americe. Naštěstí se nestřílelo a bylo nalezeno diplomatické řešení.

Američtí vojáci během války ve Vietnamu v roce 1966 , přes The American Legion

Přestože po kubánské raketové krizi poněkud ochladl brinksmanship, američtí i sovětští vůdci se cítili pod tlakem, aby zůstali agresivní vůči nepřátelské straně. Teorie domino geopolitiky v 50. a 60. letech tvrdila, že pokud by komunismus někdy zapustil kořeny, národy by jeden po druhém padly komunismu, podobně jako svržení domina.

USA tedy jednaly agresivně, aby zabránily vzestupu komunismu v Asii. Zatímco americká intervence v Koreji zachránila Jižní Koreu před a nepřátelské převzetí moci komunisty na počátku 50. let, později byla angažovanost USA ve Vietnamu daleko větší kontroverzní . Vládnoucí režim v Jižním Vietnamu byl nepopulární a viděn jako zkorumpovaný , ale americká podpora zůstala silná, aby zabránila šíření komunismu ze Severního Vietnamu. V roce 1964 incident v Tonkinském zálivu drasticky zvýšil americkou vojenskou angažovanost ve Vietnamu, která v příštích pěti letech silně naroste.

Jaderný výbuch prostřednictvím Ministerstva vnitřní bezpečnosti USA

Poté, co byly Spojené státy přistiženy relativně nepřipravené na druhou světovou válku, zejména proti japonskému překvapivému útoku na Pearl Harbor, slíbily, že zachovají vysokou vojenskou připravenost proti současným i budoucím nepřátelům. Od roku 1945 to znamenalo Sovětský svaz a po rozpadu SSSR jeho nástupnický stát Rusko. Na počátku 21. století se do ní zapojila Čína, následovaná jaderně vyzbrojenou Severní Koreou a možná i Íránem. Aby USA i Sovětský svaz odradily potenciální útoky jadernými, chemickými a biologickými zbraněmi (zbraněmi hromadného ničení nebo ZHN), daly jasně najevo, že mohou zničit každého soupeře svými vlastními ZHN, i kdyby byly zasaženy jako první. Tato schopnost druhého a třetího úderu je zaručena vzájemně zaručené zničení (MAD), takže je sebevražedné zahájit agresivní útok.

Stejně jako u brinksmanshipu a teorie domina se MAD vyvinul z víry po třicátých letech, že uklidnění v Mnichově a nedostatek mezinárodních akcí proti Japonsku pouze povzbudily Adolfa Hitlera a Hideki Tojo. Abychom zabránili agresi, musíme promítnout sílu. Kritici však tvrdí, že zaměření na vojenskou sílu spíše než na diplomacii vedlo svět blíže ke zničení, přičemž vzestup zbraní hromadného ničení, zejména jaderných hlavic, ohrožuje zánik lidstvo. I když USA a Rusko byly řezání jejich jaderný arzenál od konce studené války několik další státy (Indie, Pákistán, Severní Korea a možná i Izrael) vyvinuli své vlastní jaderné zbraně.

Mapa Středního východu ukazující polohu Sýrie , prostřednictvím Globálního centra pro odpovědnost za ochranu

Zatímco hrozba jaderné války, alespoň mezi světovými mocnostmi, od roku 1989 poklesla, vzestup regionálních mocností s vlastními zbraněmi hromadného ničení vyvolal obavy z války a genocidy podobné těm, které páchali Němci a Japonci během druhé světové války. Programy jaderných zbraní Severní Koreje a Íránu znepokojily svět a syrská občanská válka byla svědkem údajného použití chemických zbraní proti civilistům. prezident USA Barack Obama zápasil s vhodnou reakcí na zprávy, že syrský diktátor Bašár al-Asad používá chemické zbraně proti vlastnímu lidu, protože Obama dříve prohlásil, že takové porušení válečných zákonů je červená čára to by nebylo tolerováno. Obama byl nucen reagovat silou a rozhodl se použít omezené letecké útoky na syrské síly.

Po holocaustu: Nikdy více a Izrael

Expozice muzea holocaustu , přes United States Holocaust Memorial Museum, Washington DC

S politickým pohrdáním appeasementem je spojen veřejný požadavek, aby už nikdy nedošlo ke genocidě. Když američtí, britští a sovětská vojska objevili hrůzy holocaustu, zazněl slib, že takové barbarství je netolerovatelné. Podobně japonská zvěrstva v Číně a jihovýchodní Asii posílila odhodlání spojenců zabránit budoucím diktátorům a porušování lidských práv. Fráze nikdy znovu Cílem bylo ukázat, že k takové nenávisti a útlaku již nikdy nemůže dojít bez námitek.

Bohužel, takové odhodlání mělo krátké trvání a selektivně se uplatňovalo: jak mocnosti NATO, tak Sověti udělali málo, aby zastavili zvěrstva páchaná jejich příslušnými spojenci během studené války, zejména Rudými Khmery, kteří se angažovali v Kambodžská genocida . Přesto v zahraniční politice přetrvává obrovský politický tlak odkazovat na holocaust a už nikdy více když argumentuje, že něčí spojenci jsou napadeni větší, silnější skupinou. Podobně v zahraničních i domácích záležitostech existuje také tendence prohlásit jakýkoli vnímaný nárůst autoritářství nebo útlaku za podobně jako nacismus .

Titulky novin deklarující vytvoření nového izraelského národa na Blízkém východě prostřednictvím izraelského ministerstva zahraničních věcí

Okamžitě v patách už nikdy nepřišla podpora pro vytvoření nového národního státu pro evropské Židy. Historicky byli Židé utlačováni, protože zčásti byli menšinovou skupinou bez domovského území. V roce 1947 nová organizace OSN prohlásila, že Britská Palestina bude rozdělené do samostatných židovských a arabských států v květnu 1948, kdy britská kontrola nad územím přestala. To vytvořilo nový národ Izrael, ale vyvolalo intenzivní konflikt s místní arabskou populací. USA a Británie se staly věrnými spojenci Izraele, zatímco Sověti se stali zastánci okolních arabských národů.

Podpora Izraele dnes zůstává v americké politice aktuálním tématem. Je široce považován za nejvěrnějšího spojence Spojených států na Blízkém východě. Je jich však mnoho američtí kritici izraelské politiky, zejména vůči Palestincům a dalším muslimům. To vytvořilo nedávný politický lakmusový papírek ve Spojených státech, kdy kandidáti do amerického Senátu a prezident/viceprezident byli dotazováni na jejich podporu Izraeli. Možná kontroverzně, mnoho příznivců Izraele často rovnat se kritika izraelské vládní politiky k antisemitismu nebo předsudkům vůči Židům.

Konec izolacionismu

Vlajka Organizace spojených národů prostřednictvím Organizace spojených národů

Po druhé světové válce byl americký izolacionismus ve dvacátých letech a na počátku třicátých let kritizován za to, že umožnil rozkvět fašismu a útlaku v Evropě a Asii. Protože se USA nepřipojily k Společnosti národů, měl tento mezinárodní orgán podstatně menší pravomoci odradit agresory. Po hrůzách druhé světové války se Spojené státy – a další světové mocnosti – zařekly, že se nevrátí k izolacionismu a budou se distancovat od zahraničních záležitostí.

V dobrém i zlém jsou Spojené státy od druhé světové války velmi aktivní v mezinárodních záležitostech, včetně vojenských intervencí. Jakékoli pokusy o odstoupení od mezinárodních akcí a dohod jsou často kritizovány jako izolacionista , která naslouchá hanbě za vzestup nacismu a imperialistického Japonska. Jak liberálové, tak konzervativci v USA usilují o mezinárodní angažmá, přičemž liberálové preferují více angažovanost v obchodu a zahraniční pomoc a konzervativci preferující větší zapojení do vojenských akcí a aliancí.

Politické dopady druhé světové války: Silná národní obrana

Muzejní exponát amerických vojenských vozidel , přes American Heritage Museum, Hudson

Spolu s rally kolem efektu vlajky v politice USA, slib, že už nikdy neuklidní zahraniční tyrany, a konec izolacionismu je po druhé světové válce politickým požadavkem na silnou národní obranu. Poté, co USA sloužily jako arzenál demokracie prostřednictvím Lend-Lease a zavázaly svou obrovskou armádu, aby porazily mocnosti Osy, zachovaly si svou novou vojenskou sílu i v 50. letech, kdy se objevila nová hrozba: Sovětský svaz, náš bývalý spojenec, odmítal dovolit východní Evropa vrátit se ke svému předválečnému postavení nezávislých států. V roce 1946 britský premiér Winston Churchill skvěle prohlásil, že an Železná opona propadla Evropou, za níž lidem vládl ponurý komunismus.

Druhá světová válka vedla přímo k Studená válka tím, že umožnil Sovětskému svazu ovládnout východní Evropu, což SSSR racionalizoval tím, že naznačoval, že potřebuje nárazníkovou zónu proti potenciálnímu budoucímu nepřátelství. Na konci studené války na konci 80. let byly vysoké výdaje na obranu pevně zakořeněny v americké politice. Liberálové, kteří obhajují snížení těchto vysokých vojenských výdajů, jsou obvykle kritizováni jako mírní vůči obraně a povzbuzující tyrany. To vedlo k tomu, že jsou dokonce progresivní demokraté velmi váhavý navrhnout snížení výdajů na obranu. V důsledku toho jsou zvýšené americké výdaje na obranu a její obrovský vojensko-průmyslový komplex pevně zakořeněny v našich moderních politických tradicích.